笑文史有声没能跟上大唐的拓疆实力,安史之乱实因:唐玄宗的治国能力
唐天宝十二载壬辰 。
左武卫大将军何复光击南诏 , 陇右节度使哥舒翰击吐蕃 , 悉收九曲部落 , 安西节度使封常清击大勃律 , 前锋屡捷 。
大唐国运昌隆 , 武功之盛 , 世所罕见 。
如果有人说仅仅一年以后整个大唐将陷入战乱之中 , 祸乱继起 , 兵革不息 , 二百余年 , 你一定以为他疯了 。
但天宝十四载 , “渔阳鼙鼓动地来 , 惊破霓裳羽衣曲” 。 那个盛世大唐自此只活在诗歌里了 。
01、李林甫的私心
“故事 , 宰相午后六刻乃出 。 林甫奏 , 今太平无事 , 巳时即还第 , 军国机务皆决于私家 。 ”
“上或时不视朝 , 百司悉集林甫第门 , 台省为空 。 ”
玄宗一朝 , 李林甫为相十九年之久 , 权势滔天 。
自唐开国以来 , 边军将帅多用名臣 , 后若有战功 , 多入朝为宰相 , 这也正是无数读书人的梦想 , 出将入相 。
尤其是玄宗朝 , 四方开边 , 战事不断 , 武将取功易如反掌 。
李林甫显然不愿有人因此入朝分权 , 于是想出了一条对策 。
“文臣为将 , 怯当矢石 , 不若用寒畯胡人;胡人则勇决习战 , 寒族则孤立无党 , 陛下诚心恩洽其心 , 彼必能为朝廷尽死 。 ”
胡人打仗勇猛 , 背后又没有宗族势力 , 最重要的是胡人不通文墨 , 绝了入朝为相之路 。
自然他李林甫的相位就稳如泰山 。
因此边将多用胡人 , 安禄山也是由此被重用 。
如果说边将用胡人一定会谋反 , 未免是“非我族类 , 其心必异”的狭隘之见 。
但以往边将一有军功 , 往往召入朝中重用 , 也是防止他们在外形成势力 , 朝廷难以制约 。
如今李林甫因为一己之私改掉了成法 , 直接导致了安禄山做大 。
文章图片
02、杨国忠的无能
杨国忠生在了一个好时代 , 唐玄宗年老 , 他已经习惯了内事托宰相 , 外事托边将的政治模式 。
但杨国忠没有李林甫那样的政治才能 , 他是个单纯的奸臣 , 他只想捞钱 。
仲尼云:“宁有盗臣 , 而无聚敛之臣 。 ”
很不幸 , 大唐落在了一个聚敛之臣手里 , 国事日渐败坏 , 也在意料之中了 。
不过 , 一再警告唐玄宗 , 说安禄山会谋反的 , 也是杨国忠 。 但他并不是完全出于公心 。
只是因为安禄山恩宠日甚 , 杨国忠很不开心 。
和李林甫不同 , 李林甫心机深沉 , 每次和安禄山谈话 , 都能将他心中所想猜个七七八八 。
安禄山很怕李林甫 , 因为这是个能看透人心的家伙 。
杨国忠打压安禄山的手段就很低劣了 , 越打压 , 安禄山恩宠越甚 。
因为唐玄宗这个老狐狸最擅制衡之道 , 你杨国忠越打压 , 他就越支持势弱的安禄山 。
但唐玄宗看走眼了 , 杨国忠没有他想得那么强 , 安禄山也没有他想得那么弱 。
但 , 安史之乱真的只是两名宰相的过失吗?
文章图片
03、大唐的雄心
“开边”这个词在唐史上出现最为频繁 。
“天宝元年 , 天下声教所被之州三百三十一 , 羁縻之州八百 , 置十节度、经略使以备边 。 ”
大唐疆域之广 , 武功之盛 , 世所罕见 。
但这一切是需要付出代价的 。
“自唐兴以来 , 边帅皆用忠厚名臣 , 不久任 , 不遥领 , 不兼统 。 ”
但四方连年征战的现实情况 , 导致了边将不得不久任 , 甚至一人兼领数道节度使 。
安禄山能一人兼领范阳、平卢、河东三道节度使 , 既是迫于契丹和奚族的存在 , 需要能打仗的胡人安禄山来坐镇 , 也是因为到了此时 , 已几乎成了帝国的惯例 , 王忠嗣甚至还曾一人兼领过四道节度使 。
再加上因为土地兼并导致府兵制的崩溃 , 各折冲府陷入有官无兵的尴尬处境 , 为了满足征战的需求而采用了募兵制 。
- 西芹文史是怎样于乱世中存活,撰写史书取得颇高成就,一代文学家班彪
- 镜楼文史这盆污水怎么泼到他的身上了?,龚自珍儿子引洋人进圆明园
- 文史星空还会失去荆州吗?说出来别不信,若关羽同意江东联姻
- 文史星空但刘备不识货,不然刘备早就一统天下了,三国一位大才想投靠刘备
- 纵横文史败也萧何”,中国古代宰相制度的兴废,“成也萧何
- 文史救生圈为什么后期武将凋零?文鸯都能排第一,三国前期名将数不胜数
- 文史星空武功高强战功赫赫,确是薄情寡义之人,梁山排名第七的好汉
- 古风文史略论西汉时期的黄河水患与荒政
- 书香文史论宋朝经筵制度
- 天天文史能决定天子废立,西周时的“国人”究竟是什么人?真正的战斗民族