国际金融报中行“原油宝”和解方案来了!你是选择接受、观望还是上诉?( 二 )


黄梦奇说 , 如果坚持上诉 , 最差的结果是维持20%保证金返还 , 最好的当然是按22点停盘结算 。 “这方案 , 大家都忽视了一个问题 , 对投资者来说 , 负价亏损到底存不存在?如果存在 , 为何存在?这种和解方案的导向 , 将一切存在都理所当然地认为是投资者的 , 本就不客观” 。
3
监管层多次发声
“事情发生到现在短短两周 , 就能够快速敲定方案 , 基本上还是保护到了投资者 。 ”周毅钦说 。
4月21日 , WTI原油5月期货合约出现历史负值的结算价-37.63美元/桶 。 受此影响 , 中国银行“原油宝”美国原油5月合约出现“穿仓” , 投资人不但本金全部亏光 , 还一度面临倒欠银行1至2倍钱的境地 。
一时间 , “原油宝”投资者哀鸿遍野 , 同时也对产品提出了诸多质疑:为何向不符合风险承受能力的投资者推荐“原油宝”、为何没有强制斩仓、为何不提前移仓换月、为何负结算价格等 。
据不完全统计 , 中行“原油宝”事件爆发后 , 目前至少有5家银行接连发布暂停原油相关业务的公告 , 部分银行的大宗产品交易类业务也相继暂停 。
采访人员注意到 , “原油宝”穿仓事件也引起了监管层的重视 。 4月30日 , 银保监会首次回应该事件 , 称正在调查“原油宝”事件 , 并要求中国银行依法依规解决问题 , 与客户平等协商 , 同时 , 要求中行尽快梳理查清问题 , 严格产品管理 , 加强风险管控 , 提升市场异常波动下应急管理能力 。
紧接着 , 金融委也重磅发声 。 国务院金融稳定发展委员会5月4日召开会议指出 , 要高度重视当前国际商品市场价格波动所带来的部分金融产品风险问题 , 提高风险意识 , 强化风险管控 。 要控制外溢性 , 把握适度性 , 提高专业性 , 尊重契约 , 理清责任 , 保护投资者合法利益 。
“这是特殊情境下对金融消费者权益的保护 , 也体现了银行业的责任和担当 。 ”新网银行首席研究员董希淼表示 , 无论是银行还是客户 , 都应该在契约精神之下 , 坚持法制化、市场化原则 , 妥善解决相关投资纠纷 , 例行维护双方合法权益 。
采访人员曹韵仪
【国际金融报中行“原油宝”和解方案来了!你是选择接受、观望还是上诉?】
国际金融报中行“原油宝”和解方案来了!你是选择接受、观望还是上诉?
文章图片