#经济学#经济学家王福重语出惊人要”消灭农民“？看来是农民把他喂太饱王福重

文章图片

文章图片

首先坦白的说一点，这一刻我是不担心农民的。毕竟事实就摆在那里：人还得吃饭，少一顿都不行。我有点担心王福重，一个语出惊人的学者要么会成名，要么会身败名裂。
先来说说王福重是何许人也！
经济学家、教授、博士后导师.....反正就是一堆头衔此前我从未知道有这号人，郎咸平、吴敬琏这些我都知道，就是没有听过王教授的大名。今天有幸了解到他，竟然也是因为他关于农民的一番雷语。
有多雷？有多语出惊人？我都有点担心他会因此丢掉饭碗！
为了尽量不曲解王教授的原文意思，一下标题部分都是王教授的原话。
一、农民跟我们吃的粮食的关系并不大，农民对粮食几乎没什么贡献。这是本世纪学术界最语出惊人的话，我更惊讶他出自一个学者的口。什么叫农民和我们吃的粮食关系不大？意思是有没有粮食我们都能吃到饭了呗，无非就是有农民多吃两口，没农民少吃两口。地球什么时候变得那么智能了？没人种还能冒出粮食，注意：王教授说粮食和土地的关系更大一些。
小农不想单纯写一篇充满愤怒的声讨文，这样貌似也比王教授好不到哪里去。所以我决定用我极其有限的知识来和王教授探讨一下，当然我和王教授没得比，我只是个普通农民，无非识得几个字。不过我倒不会学王教授一样语出惊人，可能王教授觉得这样他就能“一炮而红“吧。
二、辛苦本身并不必然值得尊重，辛苦本身并不会发明东西怎么说呢？想必王教授是支持那种什么也不干，就能要什么有什么吧！特别是提到一个农村的例子，说是整天游手好闲的人都是比较有钱的。这句话真的是一句很暴露智商的话，第一这和农民辛苦与否无关，我只知道游手好闲的农民是无法致富的。
另外王教授的话就感觉在鼓吹辛苦劳作无用论，我不知道他是站在什么角度说的，但可以很认真的说，没有任何一种劳动是不值得我们尊重的，包括农民。
按照王教授的说法，我们以后都不用尊重工人，尊重社会底层的人。这样话恐怕也只有王教授说的出口，毕竟他不经大脑。
三、“出大力流大汗”是一种懒惰和愚蠢？让农民消灭，让他们成为城里人，中国才会富强起来？不得不说王教授的逻辑真的很无敌，让农民消灭？我应该称王教授为历史第一人了。要不然都无法表达对其的“敬意” 。
农民是无法消灭的，因为人类的根本就是农民。
如果王教授稍微收敛一下自己的愚蠢和狂妄，说出让农民转型这样的话还多少有点道理。勤劳是中华几千年的传统美德，我想这从我们读幼儿园就是明白的道理，但王教授竟然直接说是懒惰和愚蠢？
一个经济学家说的出这样的话，我有点对我国感到担忧。虽然我知道他并不代表学术界，代表经济研究界，如果我和王教授一样近乎无知的张狂，那可能搞研究的都不如农民了。
最搞笑的是，王教授竟然说这样中国才能富强起来！合计着农民养饱了国人，做的都是无用功。王教授吃饱了就说，要是没有农民中国就会富强起来。
事实是如果没有农民，任何形式的政治和组织，都将不复存在。
科学也好、文明也好，这些上层建筑不是建立在群众之上吗？
要是有机会能遇到王教授，真的很希望代表农民阶层“问候”一下他。