伊拉克：就因为少了这项技术，数千辆中国坦克，全部被打成废铁( 二 ) 美军

这种简陋的火控虽然在一定程度上使得炮手不用再通过肉眼和经验（大部分靠猜）估算敌军与自己的距离和手动调整提前量，但对于敌我坦克之间的相对运动情况无法测定，对于横风对炮弹误差的影响无法估算，对于药温和炮膛磨损程度也无法控制，从人手动输入火控参数到重新调炮的间隔时间过长，导致之前测距的参数已经不再精确。最终使得坦克在动对动射击之中命中率很不理想。如果双方都处于同一水平，那还能像菜鸡互啄一样的过过招，但问题在于这时的美军已经在新型火控的加持之下，领先了伊拉克太多。如果在共和国卫队投入战争之前还能锅甩到伊拉克士兵战斗意志孱弱之上，在共和国卫队投入作战之后那就只能说是技不如人了。
上反火控，红圈之中为白光通道集成白光镜和激光测距仪，绿圈为热成像通道
不同于伊拉克简陋的火控系统，美军的稳像式火控系统真正的将战争带入到了高科技的范畴。不同于以往瞄准镜直接固定在炮管上，随着炮管一起摆动，稳像式火控的上反瞄准镜被单独安装在了炮塔之上，其原理类似于潜艇的潜望镜，只是其露在外面的反射镜并不是像潜艇那样是刚性固定的，这块反射镜后部连接着一种类似于万象轮多轴控制器，所以这块反射镜可以向着任何一个角度进行偏转，实际作战之中由陀螺仪采集坦克的运动数据，经过计算机分析时候操纵反射镜补偿坦克颠簸造成的画面抖动，所以在战斗之中只要炮长通过测距激光锁定了敌军坦克，哪个这种火控系统就能一直将炮手需要打击的目标稳定在显示画面的中央。
拆开之后的样子，实际上你们在上面看到的电子元件都是反射镜里的镜像，元件本身藏在装甲里
其原理实际上非常简单，咱们用镜子打个比方，我们先在手里拿个镜子，然后将某个物品假想成敌对目标，比如一个眼睛盒。如果我们站着不动通过调整手中的镜子我们就能让眼镜盒在镜子里出现，然后保持这个姿势不变，向一边走动一段距离眼镜盒就又从镜子里跑出去了，但如果我们将镜子向着我们移动的反方向调整一定的偏转角度我们就能重新将眼镜盒找回来。以此类推即使我们在不断的移动，我们只要参照上面说的方法不断的调整镜子的偏转角度，我们就能一直将眼镜盒保持在镜子里。即使我们在走动的过程之中边走边跳，我们也能通过将镜子向其他方向偏转来抵消掉我们移动，从而一直让眼睛盒稳定的保持在镜子之中，而坦克的上反火控就是这个原理。
当然靠人肯定无法做到这么精准，所以坦克的上反火控会先通过陀螺仪采集坦克各方向实时的运动数据，然后将这些运动数据传输到车载计算机之中进行计算，在计算机得出实时的调整角度之后，多轴电机开始驱动反射镜向着不同的方向偏转，从而一直将目标保持在瞄准镜的中央。
绿圈是上反火控的位置，红圈是横风传感器
当然由于坦克交战的过程之中并不只有你在动，敌方坦克可不会像眼镜盒那样乖乖的呆在原地，所以计算机还必须具备解算敌军车辆运动参数的能力。而这就得说到新型的激光测距仪了，这种新型的激光器发出的激光和我们之前说的69Ⅱ型坦克的测距激光也有很大的不同，其发出的并不是一个约束成直线的激光而是一个圆锥形的激光，这种模式的激光不仅能测距，还能通过多普勒现象和锥形扫描测算出敌我双方的接近率、敌方的速度、敌方运动那个方向（至于原理吗原理这里不赘述了，感兴趣的可以关注一下我，以后住专门更一篇文章来讲）。得到这些数据之后，车载计算机会根据敌方的运动参数与我方的运动参数进行综合的计算，从而控制反射镜修正偏转角度，所以不管敌我双方怎么动我方的瞄准镜之中总是能将敌方坦克保持在瞄准镜的中央。
上反火控瞄准敌方时的情况
除了目标捕获能力之外，新型的火控系统还综合了横风传感器，炮膛磨损状况的传感器，药温传感器，这些传感器能实时记录现在风速，坦克炮管的磨损状况，火炮药室的药温。而且这些传感器与车载计算机都是数字连接的，在传感器测定到这些数据之后马上就会自动转变到车载计算机，整个过程不需要乘员操作。和调整和反射镜校同时开始的还有坦克炮的自动校准，车载计算机会根据这些传感器数据进行火控计算并自动调炮，由于之前我们说了这种瞄准镜和火炮并不是刚性连接的，所以不管是炮塔转动还是火炮的高低俯仰只要在一定范围之内，都能通过偏转反射镜始终将目标保持在瞄准镜中央不动，不需要炮手再次瞄准，这时炮手只要等着火炮调节完毕，代表炮弹命中位置光标落在敌军坦克上，就能击发火炮打击敌军了。当然如果你想再调节一下光标让炮弹落在敌军坦克的更加致命位置也是可以的。