霉菌可能被古人用来处理伤口，口服治病吗? 就可能性

谢邀就可能性，我觉得完全可能。历史上有各种以生物源治病的方式，包括Maggot therapy，Bee Venom等等，中药也应该归这类，即使中药没有纯化，其中有效成分也是不能忽视的～很多也被现代科学证明有效并且分离出了有效成分。另外，就培养方式方面，可以参见各种蘑菇泡菜酿酒，人类利用微生物的历史，远远超过了解微生物的时间。以下摘自https://explorable.com/history-of-antibioticsEarly HistoryDuring ancient times;
Greeks and Indians used moulds and other plants to treat infections.In Greece and Serbia, mouldy bread was traditionally used to treat wounds and infections.Warm soil was used in Russia by peasants to cure infected wounds.Sumerian doctors gave patients beer soup mixed with turtle shells and snake skins.Babylonian doctors healed the eyes using a mixture of frog bile and sour milk.Sri Lankan army used oil cake (sweetmeat) to server both as desiccant and antibacterial.----原文逛超市手机写有点简陋，这里再补充一些想法。感谢@吴俊吴俊和 @程小亮的讨论：题目其实只是单纯讨论古代是否有类似的可能性／可行性。我觉得在科技不发达的时候，这些经验性的方法是存在且在一定程度上有效的。人类在利用外界生物上从来没有落后过，比如各种粮食培育，牲畜驯化都是在不了解机理的条件下发生的。近代科技发展，只是人们将经验化利用，转变为更有明确方向的研发。失传的原因也有很多，比如不外传的秘方，战乱都有可能导致。而且就如问题里提及的，关键还是对其原理缺乏理解，不同医师成功的重复性不高，会造成方法被判定为无效甚至有害。我觉得这也是为什么众多古文化都有类似记载，却鲜有广泛推广的原因。这也是为什么，中医药在近代科学面前显得十分无力——尽管其中存在精华，却被固步自封的“保护”起来，不去用现代科学手段检验。简而言之，古人的经验可以拿来验证利用，但是脱离不了人类最新的认知手段（“现代”科技）。科学大法好！
■网友的回复
我觉得更大可能是因为霉菌感染死亡
■网友的回复
自己回答一下吧，首先这个问题来自我对手冢治虫《火之鸟》的疑问，我一度认为是他教坏了作者开启了“霉菌治病”的先例。之后的日漫和基于日漫改编的日剧韩剧《仁医 jin》和穿越网文纷纷效仿。我还请教了松鼠会的云无心，结合今早洋葱圈的回答，我认为应该来自同一个出处 https://explorable.com/history-of-antibiotics 这篇不知道作者的文章。由于没有作者也没有给出资料，我也无法继续往下查证了。这篇文章还记录了追溯到1640年，1870年的霉菌治疗指导意见，有名有姓几乎让我无法反驳。另一个百度百科在引用的文章——侯立波2012年发表在《黑龙江科技信息》上的论文，由于这段也仅仅是前导部分，也没有给出文献资料证明，可靠性待查。作者说青霉素“又被称为”，这种把不同子分类当做别名的说法，也实在让人对其可靠性感动怀疑。关于人类利用蝇蛆，蜂毒的生物治疗法目前已经有确切的证实和方法。但是古人的“霉菌疗法”做法似乎也只是记载在一个相当久远的历史阶段，之后再也没有被记载过。很可能确实有人这么干过，也被人记录了下来。但是不能认为说这种做法就确实可靠。还可以参考另一个问题，史上有哪些曾风靡一时或被大量使用后被证明是有严重危害的东西？ http://www.zhihu.com/question/36125930 所以最后我的结论是确有此事，但查无实据，1928年弗莱明爵士分离出青霉素之前，这种做法无效或者致死可能性非常大，很可能是古代医学史上伟大的冒险试错实验。
■网友的回复
【霉菌可能被古人用来处理伤口，口服治病吗?】 当然可能，抗生素还没发明的时候古人就会使用「天然抗生素」来治病了，当然成功率就另说了。