【历史故事】德国史:卢森堡与蔡特金是怎样进行伯恩施坦修正主义的斗争

引言
卢森堡是反修正主义斗争的一名积极战士 。 在1898年德国党的斯图加特代表大会上 , 克拉拉·蔡特金提议把反伯恩施坦主义的斗争作为会议重点 。 蔡特金在会上也发表了抨击伯恩施坦修正主义的激烈演说 。
为了改良的目的 , 伯恩施坦提出在政治上依靠国家的不断“民主化” , 通过合法途径 , 通过争取议会中的多数办法走向社会主义 。 卢森堡指出 , 这是一种缓和资本主义社会的矛盾 , 逃避阶级斗争的办法 。 卢森堡反复强调说 , 民主制是有其阶级内容的 , 资产阶级议会制“是统治阶级利益的工具”;从资本主义社会到社会主义社会之间有着一堵高墙 。 卢森堡的这一优秀著作有力地打击了伯恩施坦修正主义 , 捍卫了马克思主义的纯洁性 。
稍后 , 她在1903年德国社会民主党德累斯顿代表大会上提议将伯恩施坦及其拥护者开除出党 , 但当时德国党内的领导人倍倍尔和尚未暴露的修正主义者考茨基等人没有支持她 。 卢森堡是反修正主义斗争的一名积极战士 。 虽然她在许多问题上如民族问题、对孟什维克的态度问题、资本积累问题等等问题上犯有机会主义的错误 , 但她始终是一位杰出的无产阶级革命家 。 德国和国际共产主义运动中杰出的女革命家和妇女运动的领袖克拉拉·蔡特金也是站在反修正主义斗争最前列的积极战士之一 。
【历史故事】德国史:卢森堡与蔡特金是怎样进行伯恩施坦修正主义的斗争
文章图片
当伯恩施坦一开始散布反马克思主义谬论时 , 她就立刻觉察到有加以揭发的必要 。 在1898年德国党的斯图加特代表大会上 , 她提议把反伯恩施坦主义的斗争作为会议重点 。 这一提议虽然未被大会接受 , 但却促成了在大会上掀起反修正主义的激烈争论 。 这次论战的核心人物是两位女革命家:罗莎·卢森堡和克拉拉·蔡特金 。 卢森堡在这次会上对伯恩施坦的批判博得蔡特金极大敬仰 。
蔡特金在会上也发表了抨击伯恩施坦修正主义的激烈演说 。 她说:“根据伯恩施坦的理解 , 通过工会和法律的监督 , 资本家的财产便会逐渐地受到限制 , 总有一天 , 甚至资本家对占有没有兴趣······如果我们同意伯恩施坦的观点 , 我们就不应当把重点放在夺取资本主义社会的政权上面 , 而应该放在争取社会上个别的小改良上面 。 因为根据伯恩施坦的意见 , 通过这些小改良 , 社会主义社会已经准备好 , 使得将来我们可以东一小块西一小块地拼凑成一个社会主义国家” 。 在这次会上蔡特金也批评了另一修正主义的老麻雀-海涅博士的机会主义言行 。
大会的主席奥艾尔很不满意蔡特金的尖锐批评 。 把她的批评形容成似乎只是一个“被压迫的妇女”的代表的言论 , 企图以此冲淡蔡特金批评意见的原则性意义 。 蔡特金当即反驳了奥艾尔 , 她说:“我预先声明:我不是以“被压迫的妇女”的身份说话 , 而是以党内女同志的身份说话的 。 ”在1899年德国党的汉诺威代表大会上 , 蔡特金仍然是反对伯恩施坦修正主义斗争的核心人物之一 。 这时 , 蔡特金不仅在党的代表大会上批判修正主义 , 而且在她所主编的《平等报》上积极展开了这种斗争 , 因而她成了一切机会主义分子的眼中钉 。
【历史故事】德国史:卢森堡与蔡特金是怎样进行伯恩施坦修正主义的斗争
文章图片
【历史故事】德国史:卢森堡与蔡特金是怎样进行伯恩施坦修正主义的斗争】奥艾尔在汉诺威大会上气愤地叫喊道:有人说“我要臆造一个新的蔡特金 。 您弄错了 。 这个真正的蔡特金同志已经使我够受了” 。 在以后党的会议上和其他活动中 , 蔡特金仍然不断对伯恩施坦主义进行了斗争 。 但她和德国的大多数左派人物一样 , 对于从组织上将修正主义者驱逐出党的意义 , 长期以来认识不足 。 因而她的反修正主义的斗争同样是不彻底的 。 第二国际后期 , 卡尔·考茨基在他主编的《新时代》杂志上 , 恣意登伯恩施坦的反马克思主义的文章 , 而编辑部并不加任何按语 , 实际上是默认这种修正主义的观点 。
考茨基的纵容态度 , 助长了伯恩施坦的气焰 , 也引起了很多革命马克思主义者的不满 。 在1898年德国社会民主党斯图加特代表大会上 , 很多代表责难了考茨基对伯恩施坦的偏袒态度 , 而考茨基在回答这种责难时 , 竟然说:“伯恩施坦没有使我们丧失信心 , 而是使得我们思考 。 为这一点我们应该感谢他” 。 正是在他的支持下 , 伯恩施坦在1899年写出了他的反马克思主义的纲领-《社会主义的前提和社会民主党的任务》 。