【爱历史】韩非子之死的凶手,司马迁冤枉了李斯,原来秦始皇才是真凶

作为战国法家集大成者 , 韩非子之死的主谋 , 一直被认为是李斯 。 至于原因 , 则是李斯嫉妒韩非子的才华 , 担心自己在秦始皇面前失宠 , 于是毒杀了韩非子 。
【爱历史】韩非子之死的凶手,司马迁冤枉了李斯,原来秦始皇才是真凶】《史记·韩非列传》记载:秦始皇读了韩非子作品后 , 感慨地说“寡人得见此人与之游 , 死不恨矣” , 之后李斯姚贾诋毁 , 导致秦始皇将韩非子关进监狱 , “李斯使人遗非药 , 使自杀 。 韩非欲自陈 , 不得见 。 秦王后悔之 , 使人赦之 , 非已死矣 。 ”
司马迁寥寥几句话 , 就说清楚了韩非子之死的前因后果 , 李斯姚贾陷害 , 阻止韩非子见秦王 , 让人读之必然认为李斯因嫉生恨 , 于是杀了韩非子!然而事实并非如此 , 司马迁编辑手段高明 , 还在《韩非列传》中隐而不谈一些历史 , 导致李斯蒙受千古奇冤 , 而真凶则另有其人 。
【爱历史】韩非子之死的凶手,司马迁冤枉了李斯,原来秦始皇才是真凶
文章图片
在司马迁的描述中 , 李斯嫉妒秦始皇重视韩非子 , 担心他得到重用 , 于是陷害并毒杀了韩非子 。 由于在沙丘之变中李斯为了保住相位 , 不惜与赵国合谋 , 篡改诏书不让扶苏继位 , 而让胡亥继位 , 于是李斯嫉妒韩非子似乎就更顺理成章了 。
然而 , 如果李斯担心秦始皇重用韩非子 , 而导致他失宠的话 , 为何不阻碍韩非子入秦?事实上 , 种种迹象表明李斯推动了韩非子入秦面见秦始皇!
李斯是师兄 , 韩非子是师弟 , 两人师傅是荀子 , 但韩非子才华横溢 , 他的到来让“斯自以为不如” , 因此李斯早就知道自己才华不如韩非子 。 毕业之后 , 李斯去了秦国 , 开始施展所学知识 , 一步步走上高位 。 然而 , 韩非子一直不被韩王重用 , 只能靠写作抒发愤懑心情 , 写下了《孤愤》《五蠹》等经典篇章 。
【爱历史】韩非子之死的凶手,司马迁冤枉了李斯,原来秦始皇才是真凶
文章图片
《孤愤》《五蠹》传入秦国 , 秦始皇读后与之产生强烈共鸣 , 于是说出“嗟乎 , 寡人得见此人与之游 , 死不恨矣!”李斯在一旁回答说“此韩非之所著书也 。 ”韩非子走进秦始皇的眼里是因为《孤愤》《五蠹》 , 而这两篇文章能够传入秦国 , 并非常巧合地让秦始皇读到 , 显然是李斯在背后推动 。
公元前235年 , 秦国攻打韩国 , 一直得不到重用的韩非子 , 这一次却被韩王任命为出秦使者 , 任务是弱秦保韩 。 但滑稽的是 , 使者往往要能说会道 , 有雄辩之才 , 但韩非子“为人口吃 , 不能道说 , 而善著书” 。 让一个“不能道说”的结巴之人作为使者 , 估计古今独一无二吧 , 那么会是谁推动韩非子成为使者的呢?
除此之外 , 在以口舌称道的战国时代 , 韩非子口吃是一个致命弱点 , 意味着他很难得到重用;即便秦始皇不在意韩非子的口吃 , 但李斯是一个为官多年的政治家 , 执行力非常强 , 而韩非子没有从政经验 , 只是一个政治思想家.......既然如此 , 李斯何必嫉妒韩非子 , 担心韩非子影响他的地位?
此上种种表明 , 韩非子之所以入秦 , 进入秦始皇的视野 , 应该是李斯在推动 , 目的自然不是因为嫉妒 , 于是“将韩非子骗到秦国、然后陷害毒杀”这么低级趣味 , 而是希望韩非子投奔秦国 , 成为李斯的政治盟友 , 如此师兄弟互为奥援 , 联手建立一番功业 。
【爱历史】韩非子之死的凶手,司马迁冤枉了李斯,原来秦始皇才是真凶
文章图片
韩非子入秦之后 , 在秦国的这一段历史 , 司马迁在《韩非列传》中隐藏了一些事迹 , 而《战国策·四国为一》却有较为详细的记载 , 由此揭开了韩非子之死的真相 。
首先看一看史记记载 , 整个过程是韩非子入秦后 , “秦王悦之 , 未信用 。 李斯、姚贾害之 , 毁之曰.....秦王以为然 , 下吏治非 。 李斯使人遗非药 , 使自杀 。 韩非欲自陈 , 不得见 。 秦王后悔之 , 使人赦之 , 非已死矣” , 只有区区数十个字 , 但编辑得非常高明 , 将李斯的恶毒形象勾勒了出来 。 然而 , 《战国策·四国为一》却讲述了韩非子入秦之后的一些“作死”行为 。
秦始皇见到韩非子时 , 起初抱有很大的期望 , 犹如见到偶像一般激动 , 但韩非子却上书《存韩》 , 劝说秦始皇不要灭亡韩国 , 给了秦始皇当头浇了一盆冷水 , 也与李斯献给秦始皇的计策相悖 。 在秦始皇与李斯的统一战略中 , 第一个灭亡的是韩国 , 因为当时韩国在战国七雄中最弱、又临近秦国 。 韩非子上书《存韩》 , 相当于告诉秦始皇“你错了” , 需要修改战略计划 , 这种情况下秦始皇对他的第一印象可想而知 。