『无戒学堂』活着不易，《狩猎》人言可畏假设有一群人告诉你

假设有一群人告诉你，你的某一位好朋友老是偷别人家的东西，但你自己并没有亲眼看见过，他也没有偷你家的东西，你会怎么做呢？当然，你不会立马和他断绝任何来往，但也不可能根本不信别人的风言风语。你会提防他，带着怀疑的态度和他相处。久而久之，如果他某天没来得及告诉你就拿了你的某样东西，你就会立马把“扒手”的帽子扣给他。他如果极力地解释这件事情，你就会把你道听途说的事情倒出来给他看，以此佐证你的判断。事实上在这件事情中，你就在扮演“社会动物”的角色。

文章图片
“社会动物”总希望规避风险，寻找安全感，那么“安全感”又是什么意思呢？
“安全感”只是一种比较性的选择而已。相较于某一件事另一件事更安全，所以潜意识下，我们会选择做那件更安全的事情，有时候，如果我们自己并不能在几个选择中做出孰优孰劣的判断时，我们会观察一会儿，哪一个选项更占上风或者选择者更多，我们会选这个更大众的选项，一旦这个选择到最后被证明并不比其他选择更安全，我们也不会为包括自己在内的大多数人的损失而有所很痛苦的纠结。
说了这么多，接下来我们回到影片。

文章图片
一个小女孩对幼儿园老师说了一些秘密，这个秘密在成人看来是小女孩被侵犯了。 “童言无忌” ，所以周边的人相信小女孩说的不是谎话。警方介入调查，这件事情被传得满城风雨。卢卡斯原先的很多朋友在第一时间他和决裂，就连小镇超市都不愿意卖东西给这位“变态” ，这个世界忙着和他划清界限，而不是冷静地调查此事。
卢卡斯因此丢了工作、爱情甚至尊严。
电影中有两个个片段很有意思。

文章图片
第一个是小女孩从事件一开始就在解释：这一切不过是自己胡说的蠢话而已。但奇妙的是没有人相信小女孩这句话。那是因为大家已经就这件事发表了看法，都站上了道德的制高点，比起接受整件事只是一个玩笑，大家更愿意相信侵犯小女孩儿的事是真的发生过的。为什么会有那么多人仅仅因为道听途说而去割裂无辜的卢卡斯呢？因为指责卢卡斯似乎可以证明自己绝对不会去做这类的恶事，而一旦为卢卡斯站队，那将会给自己带来损害。这就是“社会动物”的特点之一，能规避风险。我们常把善恶当作一组绝对反义词去理解，如果你不是善良的，那么你就是邪恶的。如果你越善良，你就越痛恨身边的不轨行为,你越是痛恨这些恶事，你就越厌恶那些施害者，你越厌恶这些人，别人就越以为你是个善良的人。乍一看，好像并没有什么不对，但这其实是一种伪善。

文章图片
另一个是幼儿园的其他孩子们的倒戈相向。卢卡斯本来和幼儿园的孩子们玩得很和谐，他们也特别喜欢卢卡斯。但当一件他们根本听不懂的丑闻传开以后，他们似乎看到卢卡斯被大人世界有意的隔离了，于是当警察们问起关于卢卡斯的时候，孩子们都说自己曾经有过与卢卡斯的可疑独处时间，孩子们甚至清楚卢卡斯家的地下室放着些什么东西，背景是什么颜色，但是事实上卢卡斯家里根本没有地下室。事实上，婴儿的世界只有自己，在他们眼里，大人不过是奴仆一样服侍自己的生物而已，哭一声就有人给自己喂奶、换尿不湿。慢慢长大，他们的意识里才会逐渐接受其他人（包括父母）的存在。所以， “人是社会动物”不仅仅指的是有一定社会地位的成人，小孩子也是。