「网络文学」网络作家提议“五五断更节”,阅文否认有反制措施,阅文的免费政策为何惹怒写手( 二 )


阅文新管理团队在回应中称 , “全部免费阅读”是不可能也不现实的说法 , 未来将巩固和保持付费模式 , 并对创新模式进行探索 。
但该说法不能完全消除作者对于免费模式带来收入减少的恐惧 , 持这一观点的以中腰部作者为主 。 相比于头部作者拥有高额的版权费用 , 多数腰部以下作者的收入依赖平台的付费分成和全勤奖等福利 , 由于中腰部作者的作品多数知名度相对一般 , 后续也基本没有IP转化的可能收益 。
“大部分作者之前是靠章节点击和读者支持来赚钱 , 如果全部免费 , 白金级作者已经是平台的招牌 , 短时间内不会受到大的影响 , 应该会继续维持一段时间的高收益 。 但是中部和底层的作者会比较惨 , 因为非常低的保底工资 , 不足以维持他们的生计 。 ”一位从事IP改编的编剧在接受采访时表示 , 目前国内网文市场处于饱和状态 , 底部作者很难出头 。
市场分析称 , 目前网络文学免费模式的出现 , 本质上是近两年用户下沉、获客成本居高不下、算法时代来临和巨头竞争进入下半场的必然结果 。 作为网文行业的龙头老大 , 阅文不可能对这一模式视而不见 。 但对于免费模式 , 阅文的态度是审慎的 。 阅文要推广的是“新型销售模式” , 但新型销售模式是介于免费模式和付费模式的哪种模式呢?相当多的中腰部作者 , 对此持警惕态度 。
明天 , 双方能否坐下来达成新共识呢?可能还有更多的沟通工作要做 。
文/北京青年报采访人员 刘慎良
【「网络文学」网络作家提议“五五断更节”,阅文否认有反制措施,阅文的免费政策为何惹怒写手】