「网络文学」网络作家提议“五五断更节”，阅文否认有反制措施，阅文的免费政策为何惹怒写手 |唐家三少|读书|吴文辉|

本文插图
5月5日，阅文旗下网文平台的作家发起了“五五断更节” ，抗议阅文集团此前推出的免费政策。
针对网络中关于“威胁作者断更后不推荐”“修改作品更新时间”等传言，阅文集团表示：均为谣言，没有采取任何包括修改更新时间、威胁断更后不推荐等在内的运营措施。
动态
阅文否认对“断更”作者采取反制措施
4月30日以来，微博上的网友发起了“阅文集团新合同被指霸道”“阅文作者合同大改”“阅文你的良心不会痛吗”等话题，参与讨论的热度极高。此外还有网友曝出，阅文不仅吞去世作者的稿费，还删了去世作者的遗作。
对此，阅文集团方面接连发表两份声明，澄清当前大家讨论的合同并非外界谣传的4月28日推出的新合同，也不可能推行“全部免费阅读”的模式，并承诺将在5月6日启动“系列作家恳谈会” ，就商业模式、作家生态以及作家合约等问题展开讨论。
5月5日，有网文作家在微博、知乎等网络平台发起“五五断更节” 。决定断章的全网作者正文断更，并发单章抵制“霸权合同” ，维护作者权益。
有消息称，阅文方面对此次抗议采取了严厉的反制措施，包括但不限于屏蔽部分文章和作者公告、作者保存草稿自动发出、旧章节更新时间自动调整为5月5日、警告作者断更后不再推荐等等。
不过，针对网络中关于“威胁作者断更后不推荐”、“修改作品更新时间”等传言，阅文集团最新回应表示：均为谣言，没有采取任何包括修改更新时间、威胁断更后不推荐等在内的运营措施。
截至北京青年报采访人员发稿，阅文集团今日股价反弹3% ，昨日大跌超8% 。
聚焦
“新合同”被指损害作者利益
这次引发网文圈“地震”的事件，始于5月1日，有网文作者发现阅文变更了和作者签订的合同，合同中提到的“新型销售模式”等都有可能损害作者利益。
其中包括——“乙方无条件将所有版权交给阅文，甲方运营版权无需乙方同意，且不予分配利益”“和第三方发生版权纠纷时，所产生的相关费用由乙方承担”“甲方将乙方作品免费发布，视为对作品的推广手段，而不是侵权，乙方必须认可”“乙方签约时，必须向甲方提供大纲，预期完本字数。乙方未完成约定，视为乙方违约。甲方有权停止分配利益，并且追求乙方相关责任”等等。
这些条款带来的最坏结果可能是，阅文集团作为甲方能够将网文作者的作品交给第三人进行续写创作，而网文作者并没有维护自己著作权的权利。同时，免费阅读模式的推出，也可能对网文作家的经济收入带来巨大影响。
这份合同引发了810万网络作家的忧虑。
4月27日，腾讯旗下阅文集团曝出人事“地震” ，集团原联席CEO吴文辉和梁晓东、总裁尚学松、高级副总裁林庭锋先生等高管团队成员集体辞任。
高管团队全部换掉，市场就传出了这份修改后的合同。
尽管阅文方面一再辟谣，但舆论似乎失控。
著名作家唐家三少在微博表示：“作者是资源，是大文娱产业链最上游的存在，网络文学从无到有发展到现在，已经是以内容为核心的多版权运营这条路线在走下去。我深信，没有任何领导会作出舍弃资源的选择。 ”“当你足够优秀的时候，你就有讨价还价的资格，当你初入的时候，你就要考虑放弃什么而获得什么。 ”唐家三少发声后，评论中出现了不理性的人身攻击的言论，甚至其亡妻都被攻击。
关注
“新型销售模式”是什么模式？
双方始终围绕着免费模式展开各自的诉求。
尤其是“战略性放弃中腰部作者”的传言，更让相当多的中腰部作者感到不安。