【历史故事】诸葛亮北伐是否穷兵黩武？

【【历史故事】诸葛亮北伐是否穷兵黩武？】诸葛亮以一己之力压制强大的曹魏做被动防御，可谓是治理军政的奇才。然而，无论是《三国志》作者陈寿还有一些后世之人，评价诸葛亮都是穷兵黩武。
他们的理由是：当时曹魏有443万人口，孙吴230万。蜀汉灭亡时，蜀汉是当时三国中国力最小的国家。蜀汉人口只有90万，士兵却有10万，百姓负担太重，导致蜀汉灭亡。
但是历史证明这个观点是严重错误的。
中国人口历史的专家葛剑雄教授的著作《中国人口发展史》就非常详细地分析过三国时期中国的人口规模。

文章图片
三国时期是从220年-280年的60年时间。当时曹魏的领土和人口是最多的，其次东吴，最后是蜀汉，这是历史公认的。
根据葛剑雄主编的《中国人口史》、《中国人口发展史》，由于门阀制度的存在，许多户口被隐藏，西晋的实际户口为在册户口的2倍多，最高时大约是公元300年前后，有约3500万人，其中北方2450万人，南方1050万人。而西晋统一中国时，根据《晋书》记载，全国有2,495,804户， 1616万人。这其中曹魏人口占七分之四，东吴占七分之二，蜀汉占七分之一。

文章图片
然而《晋书》的记载有很大的逻辑问题。东汉末年公元157年（汉桓帝永寿三年），汉朝总人口5648万。以曹魏的地盘为界，曹魏地盘上共有3138万。经过战乱是肯定减半的，但不可能锐减到700万的人口。公元280年，全国1600万人，不可能在公元300年的时候， 20年时间直接翻倍为3500万人口。这只能说明一个问题：很多人口被隐藏了。但这些数字，实际上是官方所能控制的人口，地方豪强地主所拥有的人口，是不计算的。
而《中国人口史》给出的公元220年天下的总人口为2361万。按照三国人口比例计算，曹操管理下的人口超过1300万，而孙权方面人口应该有600万以上，而蜀汉的人口约在300万-400万之间。

文章图片
蜀汉90万人供养10万部队的说法很不科学? ，诸葛亮也并非穷兵黩武
除此以外，我们可以用现代国家来判断下蜀汉90万人是否合理。
美国有3.2亿人口，美军现役的陆军、陆战队、海军与空军共134万人，军人占国民的比例为0.4% ，也就是1千人中4个兵。要知道美国是世界上最发达的国家才能够支撑庞大的兵力。在抗日战争期间，在华日军人数近200万，当时日本7000万人口，军人占国民的比例为2% ，也就是50个人中有一个兵，即使这样日本也几乎只支撑了8年。
可见在将近2000年前，最弱小的蜀汉不可能在90万人口的基础上培训出10万大军。而结合《中国人口史》的数据， 400万人口是可以支撑10万部队的。

文章图片
既然蜀汉的人口不止90万，也就意味着说诸葛亮穷兵黩武的人完全是诬赖。四川自古以来易守难攻，正所谓“天下已治蜀未治，天下未乱蜀先乱” 。这是优势也是最大的劣势。如果诸葛亮像刘璋一样只知道在益州贪图享乐，那么蜀汉衰亡得更早。
也正是诸葛亮六出祁山，才使得曹魏不仅不敢侵略蜀汉，甚至还屡次被动挨打。这就是诸葛亮的高明之处，只不过诸葛亮面对的局面实在有点糟糕，关于丢了锦州，刘备夷陵之战又把蜀汉最后的精锐破坏殆尽，虽然孔明有经天纬地之才，却没有实现统一天下的客观条件，遗憾终身，病死在五丈原。可惜可叹！

文章图片
欢迎大家把关心的话题写在评论区，我会作为后续选题，希望创作出更多大家喜欢的内容。