『天文』我们为什么从未见过外星人?十个关于费米悖论的猜想,告诉你答案


关于费米悖论 , 有一件事是肯定的——潜在的解决方案在不断增加中 。
有一些假说比其他的更为突出 , 比如动物园假说 , 或者是我们附近根本就没有可探测到的外星文明 。
然而我们所有关于费米悖论的答案都仍是猜想 , 即便有一些模糊的结论也都是似是而非 , 理论不甚丰满 , 未经推敲 。
下文为大家列出了10个关于费米悖论的模糊猜想 。
【『天文』我们为什么从未见过外星人?十个关于费米悖论的猜想,告诉你答案】
『天文』我们为什么从未见过外星人?十个关于费米悖论的猜想,告诉你答案
本文插图
10.外星人不喜欢行星 。
解决费米悖论最大的难题是……我们从未见过先进的外星文明 , 我们自己也没有先进到可以去外星系殖民 , 那么我们究竟是如何推测外星人喜欢居住在什么样的地方呢?
比如在SETI(Search For Extraterrestrial Intelligence 寻找地外智慧)研究中 , 我们假设文明更青睐绕着太阳那样古老、安静的恒星 , 或者小一点 , 像红矮星那样的行星公转的 , 环境湿润的行星 。 结果就是 , 我们将射电望远镜对准了那样的地方 。
同时我们想到能源生产也是关键的要素 , 外星人可能建造了围绕他们恒星的戴森球组来收集恒星的能量 , 而卡尔达舍夫等级的测量(用来衡量文明的先进程度)确实是基于能量利用的 。
如果事实真是如此 , 那么银河系里就有太多可以驾驭的强力恒星了 , 远超类日恒星的数量 。 但是在不适宜生命起源的地方 , 这些恒星可能会孕育出阻碍生命的环境 , 一些种类的巨恒星释放的能量是太阳的很多很多倍 。 问题是这些恒星生命周期很短 , 最后往往会变成暴戾的超新星 。 但是至少有一段时间 , 它们可以被作为能源利用 。
一种可能的情况是外星文明离开了原本的恒星系统 , 远走宇宙 , 并且在众多巨恒星中的某一个附近停留 , 吸收几百万年的能源 , 在巨恒星变成超新星之前离开 , 去向下一个合适的恒星 。
寻找这样一个文明存在的证据无异于大海捞针 , 如果他们正在征程中 , 那么他们现在可能在银河系的任何地方 , 或者他们正停留在一颗不会被SETI当作目标的恒星附近呢 。
『天文』我们为什么从未见过外星人?十个关于费米悖论的猜想,告诉你答案
本文插图
9.很少有行星表面有海洋 。
地球最大的谜之一就是:水从哪里来?
这是一个仍在被热议的话题 , 但有一种很可能的猜测 , 那就是大约38.5亿年前 , 地球被许多来自奥尔特星云的冰彗星撞击 , 带来了大量的水 。 这是一件非常有趣的事 , 这意味着每当我们喝水时 , 我们都在享受来自遥远的奥尔特星云的资源 。
但是这是一个更大的谜 。
是什么对奥尔特星云产生了如此大的影响 , 使得所有的冰彗星飞向地球?
答案就是 , 我们不知道 , 而且我们可能永远无从得知 。
如果彗星真的是地球上水的来源 , 那么无论是什么宇宙大事件影响了他们 , 都是非常偶然的事件 , 比如一个擦肩而过的恒星 。
如果事实如此 , 那么位于恒星的宜居地带 , 并且拥有海洋的岩石行星可能是个例 。 而不是宇宙通则 。 这样的话 , 宜居带的类地行星世界里 , 生命的存在可能极其稀少 。
但也有其他针对建构生命的物质基础的假说 。 水是宇宙中最常见的 , 所以我们对与地外生命的生物基础可以提出可能的猜测 , 地外生命极有可能是由碳和水组成的 , 而不是其他的组合 , 因为这两种物质在银河系中都非常常见 。
原则上来说 , 你可以用煎培根做一顶实用的帽子 , 但我们见到的大部分帽子都是用纤维织就的 。 值得一提的是这仅仅适用于类地行星上的海洋 。
如果说我们的太阳系是某种迹象的话 , 地表之下的海洋可能在宇宙中非常常见 。 在我们的太阳系中 , 可能有不计其数的卫星甚至小行星的地表下存在着液态的水 。 这些地方很有可能成为生命的居所 。