「哏都太尉」吐口水变恐袭？，美国10年极端主义杀戮70％来自右翼！疫情来了( 二 ) 自“911”袭击以来

所有这些人可能要么精神失常，要么是愚蠢的恶作剧者，要么喝醉了，秩序混乱，而且与恐怖组织或政治动机没有任何已知的联系。这也提出了一个问题：怎么能把咳嗽或打喷嚏，等同于操纵生物战剂呢？这不仅是不合适的，而且是矫枉过正的。因此，在没有与极端组织或政治动机明确联系的情况下，美国扩大恐怖主义的定义会产生进一步的长期问题。

文章图片
尤其令人困惑的是，有一些人可以说应该被指控犯有恐怖主义罪，比如拉斯本，他被指控在袭击护理设施时受到白人至上主义意识形态的驱使。但由于这种有针对性的暴力行为不属于美国联邦恐怖主义法规，因此他的罪行居然是纵火。尽管“爱国者法案”将恐怖主义的定义扩大到包括国内恐怖主义，但国内没有恐怖主义法规，也没有指定的国内恐怖组织，因此他的行为不能被指控国内恐怖主义。

文章图片
许多反恐专家认为，美国国内恐怖主义法规的缺乏阻碍了美国解决极右翼暴力极端主义扩张的能力。事实上美国解决国内极右翼极端主义面临许多挑战，这使得美国只能专注于应对外国恐怖主义威胁。然而，美国未来可能会面临更多、来自国内极右翼分子的暴力和极端主义，特别是在他们寻求利用危机时期加速社会崩溃或煽动种族战争的情况下。

文章图片
【「哏都太尉」吐口水变恐袭？，美国10年极端主义杀戮70％来自右翼！疫情来了】恐怖主义的定义和法规，应该为了应对新出现的威胁而改变和改变，这才是正确的。然而美国将没有政治动机的常见犯罪威胁和袭击视为恐怖主义，却因为没有法规而不将国内恐怖主义指控国内极端分子，这才是混淆和模糊对恐怖主义的规范理解，将无法解决右翼恐怖主义对美国的威胁。