【历史故事】百年前的几个青年人

百年前的几个青年人
【【历史故事】百年前的几个青年人】作者：周碧华
又到青年节，本想写写青年群体，却不知从何下笔，恕我直言，如今许多青年人实际上失去了青春，并没有活出青春的样儿，青年人的光芒倒是被中老年人给掩盖了，当然这不能怪青年人，一个时代具有一个时代的特征，在这和平年代，青年人的日常主要是读书是打工，在各条战线奋斗的杰出青年，却又宣传不够。
便遥想百年前的青年人，那时的民国，军阀割据，民不聊生，随便拨开历史的云烟，但见当时的青年知识分子都以救国救民为己任，活跃得很。而且都有一个共同的特征，他们都是富家子弟，本衣食无忧，却忧国忧民。
百年前，毛泽东在干什么呢？1922年5月1日， 29岁的毛泽东在长沙《大公报》发表《更宜注意的问题》一文，提出要注意劳工的三件事，即生存权、劳动权和劳动全收权。中国的封建制度长达两千年，在农村长大的毛泽东却重视城里劳工的合法权益，在当时显然受到了西方民主思想的影响，但其中的“劳动全收权”又带有共产主义色彩，工人的劳动所得归工人所有，虽然强调了工人的地位与权利，但实际上只是一种理想主义，不过，当时这样的观点很容易得到劳工们的拥护，一篇文章就可赢得一个阶层的拥护。

文章图片
新中国领袖毛泽东
百年前享誉学界的胡适先生在做什么呢？这一年， 31岁的他提出了联省自治主张。 1922年9月10日，胡适在《努力周报》第19期上发表了《联省自治与军阀割据》，写作背景是陈独秀反对联省自治，因此，此文可看作是他与陈独秀展开论争。陈独秀断定中国政治纠纷的根源在于“封建式的大小军阀各霸一方，把持兵权财权政权，法律舆论都归无效，实业教育一概停顿。 ”而胡适认为，陈独秀所例举的只是纠纷的现状，并不是纠纷的根源。于是，胡适主张增加地方的实权，使地方政府能充分发展其潜势力，来抗衡军阀甚至打倒军阀。胡适是大学者，却不是学究，他一方面治学，一方面深度介入政治，此文就可看出他的治国“方略” 。

文章图片
大学者胡适
一直到现在，许多学者都对中国近代为何落后于西方而争论不休，而百年前， 27岁的冯友兰就在思考这个问题，他在《国际伦理学杂志》第32卷第3号上发表了《为什么中国没有科学——对中国哲学的历史及其后果的一种解释》一文。世人都知道，中国曾至少在1500年间全面领先于世界，可进入近代以后，中国在西方面前一败涂地。冯友兰经过研究，认为“西方的优点，在于其有了近代自然科学。这是西方富强的根源。中国贫弱的根源是中国没有近代自然科学。 ”那么为何中国没有科学呢？冯友兰认为， “中国没有科学，是因为按照她自己的标准，她毫不需要。 ”他是从文化的角度来分析的，其实，中国古代的青铜冶炼技术绝非是一种巫术，还是有很高的科技含量的。

文章图片
哲学家冯友兰
无论这些青年人的观点是否完全正确，但至少说明了一点，他们都在思考国家层面的问题，寻求疗救病态社会的良方。百年之后，我们的青年在思考什么呢？
（图片来源于网络）