思维与智慧■看出一个人的格局,两个字


思维与智慧■看出一个人的格局,两个字
文章图片
思维与智慧■看出一个人的格局,两个字
文章图片
1
孟子《滕文公上》中有句话:“自反而缩 , 虽千万人 , 吾往矣 。 ”这句话译成白话 , 就是说:“反躬自问 , 正义确在我 , 对方纵是千军万马 , 我也勇往直前 。 ”这和孔子“知其不可而为之”的精神 , 是一脉相承的 。
儒家思想 , 个人觉得 , 其精髓就在一个“往”字上 。 “虽千万人 , 吾往矣” , 这就明显带有殉道精神 , 散射着璀璨的理想主义的光辉 。 这种光明照耀着中国千年的传统文化 , 也源源不断地给这文化补充钙质 。 我说中国文化是一种刚健质朴的文化 , 其原因就在这里 。
孟子还说过:“予岂好辩哉 , 予不得已也 。 ”所谓“不得已” , 就是“以天下为己任”的意思 。 儒家思想的博大 , 就往往表现在这些方面 。 一些人 , 一些事 , 可以不去管 , 但儒家非要管 , 这是因为“家国一体” , 后来陆游说“位卑未敢忘忧国” , 就是这儒家精神传统的延续 。
所以儒家思想中这个“往”字 , 可以理解为 , 为了国家民族 , 可以赴汤蹈火 。
其实孔子本人 , “知其不可而为之” , 就已经为这种“往”的文化奠定了坚实的基础 。 “往”是行动的 , 而非坐而论道的 , “往”体现的是“行”与“知”的合一 , 而非单纯的“知” 。
儒家“往”的文化 , 是一种行动的文化 , 所以孔子本人 , 讲“敏于事而讷于言” , 孔子不尚空谈 。
2
可以肯定地说 , 儒家文化是一种行动的文化 , 不是停留在纸面上的文化 。 这种文化 , 与墨家重行动的文化 , 是遥相呼应的 。 我甚至觉得 , 儒墨两家在当时之所以被称为“显学” , 与这种文化的行动色彩有莫大的关系 。
我们知道墨子风尘仆仆 , 到楚国去打消楚王攻打宋国的念头 , 就很能看出墨学的行动性 。 大家知道 , 儒学本质上是一种贵族文化 , 墨学是一种平民文化 , 两种文化在“行动”这一点上交织在一起 , 这是非常动人的一种景象 。 儒家的“往” , 很好地体现出当下性 , 孔子之所以不言“怪力乱神” , 就因为这些东西与当下性无关 , 也不能与行动挂上钩 。
儒家文化“往”的特色 , 最有价值的部分 , 也就是用行动对当下的干预 , 在后来的宋明理学中被断送 。 宋明理学将富有行动性、当下性、干预性的儒家文化 , 变成了纸上论道 , 变成了一种纯粹形式化的思辨 , 儒家因此失去了血色 , 变得苍白淡薄 , 甚至浅薄了 。
今天继承儒家文化 , 我觉得要继承其中那个“往”字 , 继承其行动性、当下性、对现实的干预性 , 这样 , 才算是有了源头活水 。
3
回头说说道家 。 道家的魅力 , 与儒家相反 , 恰在那个“返”字上 。
“返”这个字 , 在《老子》里 , 写作“反” 。 老子说:“大曰逝 , 逝曰远 , 远曰反 。 ”“反” , 说白了 , 就是回归精神家园 。 一个人往外走得再远 , 最终也还是要返回自己的精神家园 。
人生固然应该要向外拓展自己的生存空间 , 但也必须时时回头 , 返回自己的精神家园 。 不然 , 生存空间拓展得再宽广 , 但精神荒芜空虚 , 人活着 , 其实也是没有劲头的 。 老子说“大曰逝 , 逝曰远 , 远曰反” , 恰恰就在提醒当代人 , 你走得太快了 , 灵魂都有点跟不上了 。
我们知道 , 庄子将人的死亡当作回家 , 这个意思就是我们通常知道的那个成语“视死如归” 。 其实 , 不仅是死亡了才要回家 , 一首歌里不是这样唱吗 , “常回家看看” , “常回家看看” 。 “家”可以是一个有形的实体 , 也可以是一个精神的寄托 。
道家强调“返” , 就是希望我们的灵魂能有个归宿 , 能有个寄托 。 我们读《庄子》 , 里面讲“心斋” , 讲“坐忘” , 讲“无听之以耳 , 应听之以心” , 说得玄乎又玄 , 其实说白了 , 就是要我们返回自己灵魂的居所 , 找到一种心灵的栖息地 。