[小王探史]王安石与司马光的碰撞，熙宁新法王安石与司马光都是北宋最具声望的文学

王安石与司马光都是北宋最具声望的文学家，并且先后担任宰相。两人的性格也非常的相似，都是非常犟的性格，认定的事基本就没有回旋的余地了。
贯穿整个宋朝，我们都知道它的军事力量是非常弱的，整个宋朝都是重文轻武的统治思想。这点得从宋高祖赵匡胤说起了，由于黄袍加身的缘故，担心历史重演，便极大地削弱宋朝的军事武力，关于这点我会再写一篇详细叙述。此时年轻的宋神宗继位，面对宋朝沦落到被小国欺负的羸弱局面，就准备大刀阔斧地进行改革。

文章图片
改革就得需要有能力的帮手，早年宋神宗读过王安石的《上仁宗皇帝言事书》，对其非常钦佩，便在短时间内接连提拔王安石，直至位居宰辅。此时君臣合心，都想改变北宋羸弱的局面，便推出了熙宁新法，中心思想就是富国强兵。

文章图片
王安石与司马光作为当时文坛最负盛名的二人，私下是比较好的朋友。刚开始，司马光对王安石的变革是比较赞同的。在吸取范仲淹与欧阳修庆历新政失败的原因，除了皇帝做后盾外，初期拉拢了可能阻碍的权贵支持变革，扫清了障碍。而就在变革具体措施时，王安石与司马光就青苗法产生了分歧，此后分歧越来越大，至使二人走向对立。
青苗法历来是王安石变法中最为人诟病的一项措施，主张“发富民之藏以救贫民” ，由政府充当农民借款的对象，所收利息远远低于原先地主的标准。在提出青苗法时，司马光就非常有见地地剖析其弊端。司马光认为如果地主破坏规则，农民还可以向官府告状，一旦官府破坏规则，农民连一点反抗的力量都没有，长久积压而且无法宣泄的愤怒，最终结果必定是农民武装暴动。并且地方官员为了达到业绩，可能会强迫农民借贷，导致农民背负巨债无力偿还进而被捕入狱。而后在阻挡不了新法之后，司马光选择了退隐，耗费15年完成了史学巨作《资治通鉴》。

文章图片
【[小王探史]王安石与司马光的碰撞，熙宁新法】实事证明，司马光的剖析确实一针见血，新法确实导致了后来的民生怨道。最后在司马光被请回朝廷，上位后全面废除了王安石的新法。但是话又说回来，司马光虽然可以否定变革，但是确实也没有提出有见地的建议。在当时亟需变革的时期，用王安石的熙宁新法可能是最好的结果，新法带来了真正的富国强兵，积累的财富在下任皇帝手中作为国库开支，用了好多年仍有不少结余。