讨论了千年的司马光和王安石司马光和王安石的观点 _小知识

（本文被网易号“樱花树下邂逅”在11月1日本文刚发就被抄袭。用的是_原题为，这里的标题是修改后的）
宋仁宗年间的两位青年才俊司马光和王安石

文章插图
【讨论了千年的司马光和王安石司马光和王安石的观点】王安石
司马光出生于1019年，是三国时司马懿之弟司马孚之后，在贾充和成济杀了魏帝之后，哭魏帝的那个司马孚，和司马昭一唱一和演双簧的那个人。司马光父亲司马池，进士出身，父子皆进士。因此司马光从小受到良好的教育。
在其父的熏陶下，司马光从小就接受良好的教育，且记忆力惊人，7岁就能背诵《左氏春秋》就能说出个所以然，宋朝科举制度逐步健全而且很严格，许多读书人穷经皓首三更灯火五更鸡，除了正规考试外，《四书五经》《诸子百家》随机默考一篇，使的读书人通卷都得背诵，这就使司马光有很大优势，宋仁宗宝元元年，19岁的司马光进士及第，进入仕途。
同样仁宗年代的王安石比司马光小两岁，1021年生于江西，有着浓厚的文化氛围，江西是有名的状元之乡，“五里三状元，隔河两宰相” 。就是王安石家乡的写照。
王安石科举那年，本来是王安石的状元，但是宰相晏殊出于私心，拿着放大镜在王安石的试卷里面找毛病，终于找到了“孺子其朋”一句，本是《尚书》里面的一句话，最后被“不可以魁天下”撤掉状元资格，晏殊的女婿杨寘（zhi4）为状元，事后以王安石的性格，拍案叫道“不知那个卫子夺吾状元” 。
如果王安石中状元将又是一个“连中三元”的故事。所以以此看来王安石的才华高于司马光的，后来欧阳修曾赞叹王安石“翰林风月三千首，吏部文章二百年。老去自怜心尚在，后来谁与子争先。”比司马光小两岁晚四年中进士，开始同朝为官。
司马光和王安石的性格

文章插图
司马光
两人都是进士出身，在仁宗年代大咖很多，比如欧阳修、富弼、韩琦、范仲淹，杜衍等等，所以两位青年才俊作为第二阶层的后备领导干部培养。王安石去基层工作，司马光也在陕西华县一带做些地方官，后来司马池去世，司马光守制完毕。回到朝廷做些文字工资。

司马光表面温文谦让，做事刻板认真，属于不笑不说话的那种，就是见了老百姓也搭讪几句。
所以身边聚集有一大群社会有名望有知识的人，比如人们熟悉的富弼（晏殊女婿）、欧阳修、韩琦、曾公亮等等。王安石变法以后称之为“旧党”，属于传统思想守的那一派。是仁宗到神宗时代的社会贤达文人。
王安石执拗，固执，做了参知政事之后（副宰相），人称“拗相公”，品德高尚，坚持理想，时人对其褒贬不一，认准的事情一定要做下去，就是仁宗朝，作为储备干部，不怕人微言轻，坚持上书改革，虽然仁宗不予理会，仍旧锲而不舍，这种精神引起一个人的注意，就是后来的宋神宗赵頊。
后来王安石任宰相期间，启用的新人比如吕惠卿、蔡确、章惇、蔡京等人，称之为为“新党”，这些人比如某些个人品德不好，章惇要把司马光毁尸灭迹，被哲宗阻止，还有六贼之首蔡京等等，还有吕惠卿，给王安石后世评价拉分了。所以说王安石游走在奸臣的边缘
（本文被网易号“樱花树下邂逅”11月1日在《网易新闻》全文抄袭）
宋神宗继位，国家财政危机，官场腐败，决定挑战祖宗家法

文章插图
宋神宗
宋英宗赵曙死后，宋神宗接位，宋神宗的上位是北宋唯一正宗接位的一个，嫡长子继承。最没有悬疑一个接位皇帝。英宗年间，国家虽然底子很薄，英宗非常喜欢给大臣们发福利，以至于国库空虚，户部主管拿着账本子给宋神宗看，咱家没钱，埋你爸就简单点，不用什么响班了，和尚道人了，买一付薄皮棺材埋了吧。
宋神宗接位，宋朝统治将近百年，各种祖宗制度的弊端显露出来，官场腐败，财政危机。老百姓生活困苦，辽国，西夏国虎视眈眈。就连其父的丧事想体面点办个国葬都力不从心，所以神宗张挑战一下祖宗家法。
宋神宗首先找到年近70岁的老先生富弼，因为富弼参加过“庆历新政”，谁知道老先生没有了锐气，不痛不痒地说了一些懒散的话，穷就穷着吧，不要打仗，不要瞎花钱就可以了。神宗苦笑的走了，钱都没有了，还谈什么瞎花。其实是神宗是试探一下老油条富弼的态度，毕竟富弼70岁，这样的大事还得保持连续性，心里早就有谱的宋神宗，找到年富力强的王安石和司马光，
司马光和王安石的主张都是搞钱花吧。
但是司马光陈述，朝廷开支要小，不要像你爸爸动不动发福利，发给我的我又回给朝廷，不赞成年年给大臣福利，是主张省钱的办法，简单说就是朝廷少发福利，朝廷要节省办公费用，也就是“节流” 。
王安石说“君实之言差矣，朝廷该花的钱还得花，军备还得整顿，对于党项和契丹还得加强防守，这些钱要从农业和民间借贷上想办法，要发展农业，民间利息要归朝廷”，书面用语就是开源。
神宗说：好啊，开源节流，那你们二人一起去搞。司马光说让介甫兄去搞吧，我有编《资治通鉴》的任务，趁机溜了，《资治通鉴》是宋英宗主持的，神宗也不好反对，随你，司马光带着一班人马走了应天府，一去十五年。
王安石变法

文章插图
王安石变法
于是搞钱的事就放在王安石一个人身上，宋神宗熙宁二年，王安石出任参知政事，迅速出台，均输、青苗、农田水利、免役、市易、保甲、，方田均税、保马等等，使宋朝国力在短短几年有明显的提升，军队战斗力有所提高，但是民间税赋繁多了，老百姓，士大夫都不高兴了。
于是司马光、范缜、赵瞻、韩琦，富弼元老大臣上书表达了对王安石的不满，还有来自后宫巨大压力，终于在熙宁七年四月王安石第一次罢相，出任江宁知府，由吕惠卿接手他的事务，熙宁八年回京复职，君臣之间有了不和谐的信号。
司马光派看到老百姓底反应强烈，就随着发声反对。
看看这两家首发阵容。
司马光派:司马光，韩琦，富弼，吕晦，曾公亮，文彦搏，范缜，孙觉，李策，刘恕，吕公著，王安国，王安礼，黄庭坚，秦观，李常，欧阳修，程颢。还有后宫高太后。
都是政府大咖，社会贤达，文人名流。
王安石派，王安石、神宗、曾布、章惇、吕惠卿、李定、邓绍、舒曼、蔡卞、蔡京。
其余就是王安石两儿子和女婿。
因为中间有重量级人物“神宗”，所以一开始算是旗鼓相当。
司马光派攻击王安石派首先是枪手吕晦打先锋。
上书说王安石“执邪见，不通物情，天下必受其害”，神宗怒，罢其官。
韩琦，曾公亮因此告老还乡，范缜辞官不做，欧阳修隐退山林。出现了官员集体要挟的局面。
《青苗法》颁布，司马光亲自披挂上阵，原来司马光还劝告大家不要过激，这会也坐不住了，原来苏轼弟兄，李常，程颢还在王安石一边，《青苗法》出来之后也倒向司马光一派，并且言辞激烈。
司马光开始和王安石唇枪舌战书信往来，给王安石的信说他侵官，生事，征利，拒谏，怨谤，王安石回复《答司马谏议书》一一辩白，战斗到了一个高潮。
司马光派这么多大咖的攻击，大佬宋神宗有点顶不住了，看到了给国家捞的不少钱，目的达到了，有的地方是时候就开始依着司马光一派了。
熙宁九年六月，王安石之子王雱去世，王安石悲痛中辞去相位，结束政治生涯。
司马光和王安石个人关系。司马光王安石都是进士及第，年龄相当，出仕时间司马光早一点，但是王安石升迁快，得益于神宗倾向于王安石的政策，两人都有学问，品德高尚，见面总是“君实兄”“介甫兄”，不直呼其名，互称表字，客客气气，都表现出足够的文人修养，相互尊重对方才华品德，个人关系处的不错。
由于变法，可能政见不同，势必影响个人关系，特别是王安石的《伤仲永》，映射司马光虽然有才华，会一事无成，泯然众人也。
自此之后，两人除了政治，别的事务也开始唱反调。
两个人南辕北撤，也谈不上什么好关系，只剩下官场客套话、文人的尊严话了。
司马光上台全面废除新法

文章插图
河湟地图
后宋哲宗登基，高太后垂帘听政，请大咖司马光主持政事，彻底对王安石新法全面否定，并且对王安石时代的民间事，以及国土事都进行反复，不惜损害国家利益。
比如，宋神宗年间，登州阿云案。
登州阿云许配给韦阿大，嫌其丑陋。
谋杀时只是砍伤手指，归案后刑部大理寺判死刑，御史台弹劾判决不当，上报神宗，神宗征求王安石和司马光的意见，司马光的意思是按照《大宋律》，谋杀亲夫死罪。
而王安石的意思还没有成婚，不是谋杀亲夫，只是普通伤害罪，王安石认为阿云不同意成婚，是违律婚姻。
因为没有造成太大的伤害后果，宋神宗根据王安石意思，赦免阿云，后来宋神宗驾崩，司马光出任宰相，把17年前阿云案翻案，判处阿云死刑，立即执行。难道司马光一个宰相和一个民妇过不去吗?
当然不是，是为了彻底推翻王安石的政策，所以涉及到方方面面，城南旧事重提也不足为怪。
最重要的是西夏一事，这是后世对于司马光抨击最多的地方，司马光在不知道国家版图的情况下竟然把河湟地区割让。因为那里是王安石主张打回来的。所以司马光了报复新政不惜出卖国家利益。
那个国家也是只有得不到的疆土，没有没用的疆土，司马光给出的理由：

“......此数寨者，皆孤僻单外，难以应援，田非肥良，不可以耕垦，地非险要，不足以御守，中国得之，徒分屯兵马，坐废刍粮......，”

国家的疆土都是用士兵鲜血铸就的，作为宰相用如此荒唐的理论，说割让就割让，从宋真宗“澶渊之盟”开始，接受屈辱，朝廷体面，国家尊严荡然无存。这也是司马光为了废除新法，不顾青红皂白的做法，为反对一个人全面否定的做法。
这也是整个宋朝时期的国家灵魂。

文章插图
北宋末党争如风云变幻
王安石和司马光同年去世，王安石先去世的。司马光去世之前交待众人对王安石“不可毁之太过”，大概司马光也想到有些地方矫枉过正。
铺垫了好多事实，王安石和司马光历史上谁是奸臣还是谁是忠臣呢?一千多年来还是有许多说法的。
司马光是奸臣吧，他领着当时的文人大咖，既然是奸臣，那么多人的眼光是雪亮的，都有判断能力，一个人能失去判断能力，一群有德之士不可能跟一个奸臣吧，但是司马光上台后报复心里很强，不像一个君子作为，特别是阿云事件，你不能把前朝的怨恨发泄到一个民妇上吧!？
明朝陈汝锜评价：
“……靖康之祸，论者谓始于介甫，吾以为始于君实。……”，靖康之难说是司马光是罪魁祸首。
再说王安石，说是奸臣，他刚直不阿，不谋一己私利，一心为国，使国家确实富有，看似是个大忠臣。
说他是忠臣，他领着一班奸臣在跳舞，后面出了祸国殃民的奸臣导致国家腐败灭亡，比如蔡京。
在新旧党争中，蔡京投机那面上风走那面，苏轼也有此现象。
王安石的政策，到了宋徽宗手上被蔡京歪曲的不是利国，而是成了敛财的工具和依据了。
祸害了百姓，加重税赋，加重劳役，弄的怨声载道。
宋高宗编修《宋神宗实录》的时候就把王安石已经归于奸臣，也就蔡卞，蔡京的原因，因为宋神宗时他们是一派，蔡京祸国殃民，蔡卞是王安石闺女女婿，所以宋高宗就认为王安石不是什么好鸟。
这种看法一直延续到清朝，有人将王安石，王莽，贾似道，归为一类说他们“皆以扰民乱致”，到了现代，人们对社会改革的认识，对王安石有所原谅，现代观念让王安石身上增添了许多光环，让死了一千多年的王安石始料未及。
当然王安石变法，操作不当带给后来宋徽宗年代大臣之间只有党争。
“靖康之难”宋徽宗有不可推卸的责任，占到百分之五十，不过宋徽宗五国城坐井观天买单了。
其次宋朝重文轻武的做法占了百分之三十的责任。
最后“党争”占到百分之二十分责任。

文章插图
党争暗涛汹涌
后续的话，新旧党争，波涛汹涌，也是导致靖康之难的原因王安石离开以后，宋神宗顶着压力独自操作，为了给保守派一点反击，苏轼成了这次斗争的牺牲品，苏轼由于发了点牢骚，成了“乌台诗案”的核心。
赋闲在家的王安石上书劝神宗不宜诛杀名士，貶苏轼于黄州。苏轼在黄州作出了《赤壁怀古》一文。
宋神宗之后宋哲宗，大咖司马光在高太后的扶持下，走马上任宰相，其实也就再活了一年，这一年中间他做了一些什么?
打击新党，废除新法。

文章插图
蔡京，徽宗时大搞党争党狱
无论在变法时期，还是废除新法之后，以司马光和王安石为首的两派，明显形成“旧党”和“新党”，也就形成了党争，北宋的党争最后不是讨论一个学术，也不是争取一个道理，都是争的权力，你方唱吧我方上，即使司马光和王安石作古，两派轮流上台表演，对于靖康之难有一定的责任。
宋哲宗时期高太后垂帘，旧党控制朝廷，旧党刘挚、王岩叟、朱光庭搜罗新党章惇、蔡确之弊，制造“车盖亭诗案”，该案是北宋开国以来朋党之争打击政敌覆盖面最广的一次，力度最大的一次文字狱。
后哲宗亲政，章惇回京对旧党进行了打击，苏轼、刘挚、黄庭坚、王岩叟，刘安世都贬出京城，并且政治上在哲宗朝永无翻身机会。
一直延续到宋徽宗年，重用蔡京为首的六贼，大兴“党狱”对国家得灭亡有直接的责任。
当然“靖康之难”宋徽宗要负主要责任，不务正业，吃喝玩乐，寻花问柳，和大臣之间的嬉笑时，宰相李邦彦光着膀子爬在树上逗乐子。失去国家尊严，朝廷体面，有辱斯文，后来五国城坐井观天买单，宋徽宗一点不冤枉。
不以文化论忠奸。纵观唐宋以来，以及到明朝，名相不少，奸相也不少，无论忠奸，有一个共同特点，进士出身，文化修养很高，比如后世明代严嵩。
我们盘点一下宋朝的宰相，有的甚至状元榜眼出身。
赵普、薛居正、沈义伦，欧阳修，范仲淹，文彦博，寇准，韩琦，王安石，曾公亮，司马光，吕公著，范纯仁，苏辙，蔡京，李刚，张邦昌，汪伯彦，章得像，吕端，富弼，吕蒙正，丁谓，万俟卨，陆秀夫，贾似道，文天祥，晏殊，汤思退，吴坚，秦桧等等。
这些宰相都是寒窗十载，满腹经纶，才高八斗，名满天下。但是中间出了不少奸臣，比如祸国殃民的巨奸秦桧。
所以一个臣子忠奸与他文化无关，与他个人思想，行为有关。只要损害国家利益，损害社会利益，只要阻碍国家发展。这样的臣子就是奸臣。表面的和睦只是伪装，骨子里完全是卖国求荣，包括出卖国家主权和土地。无论什么时代，国家利益是高于一切的，以这个标准区分一个人忠奸。
（本文被网易号“樱花树下邂逅”11月1日在《网易新闻》全文抄袭，本文之后修改标题）
最后的结论。宰相的职责，就是为国家发展出谋划策，为国家长治久安举贤任能，帮助皇帝处理国家大事，制定国家发展战略。
王安石与司马光都作为宰相，我们分析一下。
王安石其人，外形，不修边幅，蓬头垢面，但是文学才华品德兼优，变法不是为了升官发财，也不是满足个人野心，虽然称“拗相公”，但是为人心地善良，“乌台诗案”，为政敌苏轼说情，足以看到其为人，他所变法为的是富国强军，站在国家最高利益出发点，战略眼光长远，虽然民间负担加重，但是符合以民养军，以军卫国，以军护民的共存共荣辱的共生关系。
虽然造成“朋党”有一定的责任，但是出发点是好的，新法被废，宋朝错过一次彻底中兴的机会，从此真的走向积贫积弱，而且积重难返，即使到了南宋，也是苟延残喘，虽然千百年来对王安石忠奸有争议，透过现象看本质，王安石无疑是一个大忠臣。
再说司马光，办事认真，老成持重，为了废除新法，不遗余力否定王安石，不惜损害国家利益，《资治通鉴》首先没有给自己作为镜子照照，真是讽刺，历史总有许多美言。

文章插图
司马光砸缸
一本书，一口水缸，几乎没有政绩的司马光让他赚足了历史的资本，但是这两块美玉，远远掩盖不了他为奸的瑕疵。割让土地，本来宋朝疆域没有北方屏障，北方草原上的狼外婆们，比如西夏（党项）、契丹、辽国、高丽（金国）、蒙古。对中原虎视眈眈，垂涎已久。
最后宋朝被外族所灭，其中也不免有他司马光的责任。
司马光虽然没有秦桧，贾似道之流可恨，但是为了全盘否定王安石，为了保护自己的既得利益，为了打击新党，发泄私愤，不惜损害国家利益，不惜丧权辱国，就河湟一事足以让他脸谱化的历史奸臣形象。
（图片均来源于网络）

讨论了千年的司马光和王安石 司马光和王安石的观点

讨论了千年的司马光和王安石司马光和王安石的观点