全职太太亏了多少 全职太太赔偿

3年时间 。


做饭、带孩子、打扫卫生 。


一个人揽下三口之家的所有家务活,你觉得值多少钱?


不用算了,5万块 。


——这是最近北京房山审结的一起离婚案件中,判给全职太太王女士的家务补偿 。


也是《民法典》实施后,国内首例支持家务补偿的离婚案,相当于给未来同类案件提供了一个参考 。


做了3年家务,补偿5万块 。


不知道王女士满不满意,网友们看上去并不满意 。


全职太太亏了多少 全职太太赔偿

文章插图


不少人嫌赔少了 。


【全职太太亏了多少 全职太太赔偿】根据相关研究,北京男女平均一年做家务的时间分别为477个小时和800个小时 。


王女士的案件里,她与陈先生结婚五年,除了分居的两年,其余时间都是独自承担夫妻二人要做的所有家务 。


也就是说,三年里,王女士每年都要干差不多1277个小时的家务活 。


全职太太亏了多少 全职太太赔偿

文章插图


3年5万算下来,也就比12.64元/小时的北京最低工资标准多那么一丢丢 。


而在北京找个保姆,只带孩子不做饭的那种,一年都不止5万块 。


全职太太亏了多少 全职太太赔偿

文章插图


也有人觉得压根不该赔 。


因为王女士不上班,意味着陈先生一个人赚钱养家,他需要付出额外的劳动,说不定还要996 ,工作时长和压力算下来不会比做家务轻松 。


全职太太亏了多少 全职太太赔偿

文章插图


总之,网友的讨论相当热烈,其间还混杂了大量性别立场,基本上是老公说老公有理,老婆说老婆有理 。


因为自己的对象经常加班,识财君干的家务活并不少,所以也很认可家务劳动的价值 。


但在王女士的案件里,“家务补偿”并不完全等于“家务劳动的价值” 。


在“家务补偿”之前,双方已经平均分割财产 。


王女士的家务劳动,一定程度上让陈先生拥有更多的精力和时间来工作,如果他因此赚到更多收入,这个多出来的钱已经进行了分割 。


全职太太亏了多少 全职太太赔偿

文章插图


虽然多赚的钱已经分了,但陈先生在“赚更多钱”的过程中,也积累了更多的工作经验、专业知识和人脉资源 。


这些有利于个人发展的无形资产,陈先生并未拿出来与王女士平分 。


5万块,实际上就是法官多方考虑这些无形财产的价值后,判给王女士的补偿 。


尽管数额不一定符合期待,但将其与保姆工资进行对比,确实是偏题了 。


全职太太亏了多少 全职太太赔偿

文章插图


生活中有很多这样的例子,不管是价值、成本、收益还是风险,大家关注点更容易被表面的数字部分所吸引,而忽视了无形的部分 。


既然今天讲的是离婚案,识财君还是用婚姻的例子来解释 。


美国有一位法官说过,婚姻当然有它浪漫的一面,但法官只看重它商业的一面,我们把婚姻看作一个商业合同


《奇葩说》里薛兆丰也曾经说过,结婚,就是男女双方拿各自的资源一起投资办企业 。


全职太太亏了多少 全职太太赔偿

文章插图


在王女士的例子里,她选择当全职太太,给出的资源是照顾家庭 。


家务劳动只是表面的部分,是王女士成本的一部分 。她付出的无形成本,是她自己可能的个人职业发展,这也是当全职太太的机会成本


如果婚姻中的一方出去工作赚不了多少钱,职业前景也不甚理想,而另一方能够比较确定地在有更多时间精力的情况下,获得更多收益的话 。


全职太太亏了多少 全职太太赔偿

文章插图


那么赚不了多少钱的那一方选择回归家庭,不仅是一种个人选择,也是一种低成本高收益的投资选择


“低成本高收益”,听起来有点像低级的理财骗局 。


的确,因为上面这些并没有没考虑到无形的风险


比如说,离婚 。


这两年的影视剧里,有很多全职太太的形象 。


《三十而已》中顾佳,《我的前半生》中的罗子君,最近又上了一部《甜蜜》,里面海清演的女主角也是个全职太太 。


在剧里她们都挺惨,老公有出轨的、欠债的,还有猝死的 。


全职太太亏了多少 全职太太赔偿

文章插图


但至少最后她们都逆袭了 。现实中有几个能逆袭的?


仅仅是普通的离婚,对于全职太太的破坏性就称得上是黑天鹅事件,而其发生的概率却远远高于黑天鹅 。


就连王女士离婚案的主审法官也建议,步入婚姻后,要学会平衡好家庭和自我成长的关系,注重自我提升,珍惜工作机会,保持经济独立 。


诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·托宾说过,不要把鸡蛋放在同一个篮子里 。


不当全职太太,保有自己的事业,这就叫分散投资 。可能得不到最高的收益,但至少不会血本无归 。


所以现在提倡女性经济独立,不仅仅是价值观上的倡导,也是一种告诫大家注意风险的投资提醒


当然,如果你提前了解了风险,觉得自己可以承受,或者为此做了预案,就是要all in,那也没问题 。


世界上只有一种真正的英雄主义,就是认清了生活的真相后还依然热爱它 。


罗曼罗兰的这句话,识财君觉得用到这里很合适 。


在婚姻里,很多人自以为高尚的爱情,其实是没有确切风险概念下,虚构出来的自我感动 。


成本、收益、风险、这些都是婚姻本质的一部分 。


连一件事物的本质你都不了解,谈何相信它呢?


更多风险管理、投资理财干货,尽在【辨险识财】 。