詹姆斯·哈登■要是没有哈登撑着，SG这位置有多凋零？( 三 ) 米切尔|布拉德利·比尔|布克

不难看出，除了失误明显高于米切尔，布克在得分效率和带动队友上，高了那哥俩不知道几个档次，再考虑到本赛季布克在无球端的牵制力，三人的进攻已经完全不能放在一块讨论了。
这个对比说明了，当下联盟的顶级主攻手，进攻标准提升到了什么程度：
拉文、米切尔式的高产+中效+专注个人砍分，已经不够看了。
拉文和米切尔的数据，仅仅是90年代得分手的标准，但他们是在当今联盟环境下，打出的90年代类型的数据。

拉文尚有一些解释的余地，公牛进攻环境很差，可米切尔处于什么环境里呢？
全射手+顶级终结者配置，这已经是能提供给后场球员的，最适合的进攻环境，米切尔交出的表现却很奇怪：
篮下频率24% ，仅仅高于33%的同位置球员，比上赛季的自己低5个百分点，同时每场比赛只有4.2个助攻——在大量打挡拆的情况下。
尽管他45%的中距离命中率，和高产得分手里最低的失误率非常性感——迈克尔-乔丹也是这样的特点——但这种打法在便秘的空间环境下才有足够的吸引力，以爵士的配置看，米切尔的逆潮流选择，其实是在暴殄天物。
在过去爵士缺少主攻手，空间存在瑕疵的情况下，米切尔这种打法，尚有其不可替代的价值，现在反而成了向上提升的局限——麦克康利的回暖，的确能让爵士更强，但爵士最后来到什么样的位置，还是要看米切尔成长到什么程度了，他现在的路子，有点跑偏了。
当然了，米切尔应该进我们榜单的前10 ，既然克拉克森都能排第9 ，没理由米切尔不在前10 。这是我们榜单的局限性，米切尔更多的出场时间优势没能体现出来——放心吧，没人觉得米切尔不如克拉克森的，但我们更关心的是，问题出在哪，搞清楚为什么是这样的结果。
比起为米切尔和拉文申辩，我更想说CJ被低估了。米切尔和拉文是明显的球队大当家，第一选择， CJ作为二当家，副攻手定位，他没有把全部的进攻潜能释放出来。
本赛季在利拉德缺阵期间， 6场比赛， CJ场均33.3分， 8.3助攻， 2.51助失比，真实命中率59.5% ，表现极为强势。尽管这个样本很小，但CJ这几年的表现，都存在进攻尚有余力的现象，他往上加产量，回合占有率到30%时，一定做不到高产+高效，但他的传控表现应该不会差。
4.哈登的防守被低估了
也许过去你认为，哈登是一个糟糕的防守者，但现在的事实是，在同位置排，哈登防守很好。
这个榜单里，哈登的D-PIPM排名第8 ， D-RAPTOR第12 ， DRPM第24 ，即便你觉得单赛季的影响力数据没有说服力，过去两个赛季，哈登的DRPM也不差。
我们也都知道，哈登防守优缺鲜明，强项是身体壮实能扛人，下手快能切球，弱点时防无球是大短板，遇到速度快的灵活后卫也防不住，不是一个无尿点的防守人。
问题就是，你得看看SG这个位置上，进攻猛的，都是一帮什么球员：
布克什么防守？
拉文什么防守？
比尔这赛季不防守；
希尔德？雷迪克？路威？
本赛季但凡数据像点样的——假设以GmSc排在得分后卫前20位标准——就只有斯马特和霍乐迪两人，能在防守高阶数据上压过哈登，那么，哈登在承担全联盟最高球权的情况下，还能交出这样不算差的防守表现，我说一句：
本赛季，在得分后卫里比，哈登攻防一体，不过分吧？
别杠，注意我的限定范围！

所以大家想想，得分后卫现在是一个什么样的位置？
是一个顶尖人才流失的位置：
体型优秀的侧翼主攻手，他们会被拉去打小前锋；
传控更好的侧翼主攻手，他们就打控卫了。
若不是这几个赛季，马赛克队始终有一个明星控卫在手，哈登恐怕也要被划归到1号位，若不是哈登撑着， 2号位实在有点凄凉。