詹姆斯·哈登■要是没有哈登撑着，SG这位置有多凋零？( 二 ) 米切尔|布拉德利·比尔|布克

好吧，跟登哥比，那还是明显逊色嘛......
但能跟登哥比一下进攻的球员就不多。比尔在进入2020年之后，场均33.6分， 36.7%的回合占有率，都是同期联盟第1 ，并且这段时间里，比尔还维持了60.3%的真实命中率。
攻防综合表现，跟效率优秀的顶级开发进攻表现，两相对比，哪个更有说服力？
如果一个球员开发进攻强到了比尔这个级别，那么毫无疑问是后者。所以，假如你觉得比尔才是第二得分后卫，我认为完全没有问题——因为我也这么认为。
2.这是个最佳第六人榜单？

最佳得分后卫榜单里，前10名有4个是超级第六人——鲍威尔、迪温琴佐、丁威迪和克拉克森——这就让人觉得， SG位置的人才配置恐怕真的有点问题，这么多开发进攻能力强势的得分后卫，只从板凳席站出来贡献火力，就说明对于很多球队来说， SG提供的开发进攻贡献，并不是首选。
当然，问题会更加具体一些，比如，因为欧文伤停，丁威迪本赛季首发了49次，他只是名义上的超六，并且丁威迪在生涯更长的时间里，也包括本赛季，起码有一半的时间是在打控卫。
当今联盟有非常明显的趋势，主攻手的打法极端化，对于优势更适合技能点混搭的2号位来说，定位有些尴尬：
打最大错位优势，更能带动队友的挡拆， 1号位比2号位合适；
打成本低的一对一单挑，更能靠体能压进去的3~4号位，就比2号位合适。
因为不太可能后场3个位置都配置主攻手，那么在1号位和3号位各有明显主攻优势的情况下， 2号位想脱颖而出就太难了，大部分球队会在这个位置配置这些类型的球员：
能打持球，有无球兼备，但不提供传控贡献的副攻手（小哈达威）；
无球开发进攻的大神型射手，提供战术价值（雷迪克）；
3D工兵（丹尼格林）；
这些特点的球员，配角属性过于明显，在数据上想特别拔尖就很困难。而一些能力拔尖的2号位，他们又因为定位冲突，不得不去替补席，比如：
纽曼-鲍威尔作为一个有无球兼备，能攻能防的侧翼，在作为纯3D上，体型不如3号位上的OG阿奴诺比，作为开发进攻手，传控又不如后场的洛瑞和范弗利特，所以他只能被牺牲，放在替补席上。当然，鲍威尔换一个球队，首发的希望很大，猛龙配角配置太变态，侧翼竞争激烈，鲍威尔身后还有特伦斯-戴维斯，而此人在轮换中的地位，又被三连冠麦考迷之压制；
克拉克森本赛季进步极大，真实命中率提升至了生涯最佳的58.3% ，是把砍分好手，但他一向存在的问题是，打1号位，带动能力略有不足，更适合当纯得分手，打2号位体型又不适合跟一个纯1号位同时出场，所以只能去替补席。
体型限制了向上摇摆，传球限制了向下摇摆，只提供得分，那就不一定非要上首发，这个问题在2号位很常见。
当然， 2号位两边都有劣势也意味着，两边都沾得上光，如果能力够强予以兼顾，又是另一种效果——既能打出1号位的传控效果，又能如锋线一样大量单挑，那么......那么这就是登哥了。
3.米切尔、拉文、CJ麦科勒姆为什么没进前10

米切尔和拉文的问题要分两方面看：

第一，防守差。米切尔的身高虚报严重，真实身高完全是一般的控卫体型，但凭借对抗能力和臂展，过去两个赛季这一端不差。但本赛季米切尔的抢断率和封盖率双双下滑至水准线以下，这会极大的影响高阶数据对他防守评价。至于拉文，他防守差的问题恐怕不是短期内能解决的；
第二，进攻也被高估。米切尔和拉文没进前10 ，并不都是防守拖累——同样被防守所累的布克就进了。可见只要你进攻足够好，防守的坑也填的上。
对比米切尔、拉文和布克的产效数据：