【历史故事】孔子的“孝”为何从汉朝开始被刻意篡改，“孝”禁锢了思想吗

曾经有位德国学者撰文声称近500年来推动人类发展的科技发明中没有一样来自中国，一时竟让人无言以对

文章图片
可能有人会将其原因归咎于蒙元南侵抑或是满清入关，其实这都不重要，根本原因还是2000多年来一直被奉为绝对正能量的“孝”文化，就像一道无形的枷锁一样，禁锢着国人的思想

文章图片
从汉朝开始，历朝历代的统治者都标榜要以“孝”治天下，还树立了诸如“埋儿奉母”的榜样，大意是说一个叫郭巨的人觉得自己的孩子会影响到自己孝顺母亲，于是就挖个坑把小孩埋了，这样恐怖的故事被历代的王朝包装成正能量推送给百姓，用心可谓极其的歹毒

文章图片
无论是举孝廉时代还是隋唐之后的科举时代，衡量一个人好坏的标准，首先就是看其是否孝顺，朝廷选拔官员也是如此，从汉朝开始， “孝”的后面多了一个“顺” ，意思就是要子女必须对父母无条件的顺从，就算父母的命令非常地极端和愚蠢，也不能有丝毫的违拗，要不然就会被视为大逆不道，被舆论批倒批臭

文章图片
大诗人陆游和唐婉本来互相恩爱，却因为自己的母亲反对而不得不牺牲掉自己的幸福而分手，以至于抱憾终身，红楼梦中贾宝玉在其刻薄古板的老爹贾政面前，也只能压抑自己的天性，违心的顺从父命去读一些自己很厌烦的四书五经，表现得毕恭毕敬，在这种情况之下，是很难出现大思想家和科学家的

文章图片
其实孔子当年提出的“孝”并不包含“顺” ，孔子的意思是亲亲相爱，子女对父母的爱叫做“孝” ，父母对子女的爱叫做“慈” ，这是一种相互之间的双向输出，是对等的，孔子还补充了一句“父不慈，子奔他乡” ，意思就是父母如果不干人事，作为子女是可以将其抛弃的，然而孝的原意却被后来的历代统治者们刻意地篡改了

文章图片
统治者们高调地强调“孝”的目的，其背后的落脚点其实是为了“忠” ，这两者被捆绑在一起，互不可分，而“忠”其实是升级版的“孝” ，忠于谁呢？当然是“天地君亲师” ，抛开抽象的“天”与“地” ，最大的“忠”的对象就是“君” ，对父母不孝顺被视为大逆不道，对君主不忠诚那就是罪该万死

文章图片
【【历史故事】孔子的“孝”为何从汉朝开始被刻意篡改，“孝”禁锢了思想吗】怎样无条件的孝顺自己的父母，就要无底线的忠诚于自己的君父，子女对父母是有着天然的感情的，但是对统治者却没有，通过提倡“孝” ，然后再推出“忠” ，就成功地把人类对于父母天然的爱转移到了对君主和国家的爱，而对君主的爱是大爱，对父母的爱是小爱，当忠孝不能两全的时候，就得舍小爱而顾大爱，舍小家而顾大家

文章图片
在2000多年来孝文化这个几乎无人敢质疑的正能量的熏陶之下，子女对父母唯命是从，思想被无形中套上了条条框框，即使天资聪颖，也很难突破条条框框，而推动人类前进的科技发明的前提是要有天马行空般自由的思想的土壤，而正是统治者出于其维持统治的目的而提出的孝文化，养成了国人的奴性，让中国成为了一片盐碱地

文章图片
孝文化虽然压制了国人的思想，但是对于统治者维持其统治还是起到了至关重要的作用，子女们对父母无条件地顺从，即使有的父母道德败坏品格低劣，甚至是不干人事，子女都不能批评和指出，因为家丑不可外扬，指出父母的缺点，这本身就违背了“孝” ，就是大逆不道

文章图片
将这个理论中的父母替换成君主或者是朝廷，其实也是一样的，皇上再垃圾朝廷再昏暗也不能批评，否则就是给朝廷抹黑，就是大不敬，统治者们通过愚化人们的思想的手段来达到维持其统治稳定的目的，其副作用之大是显而易见的，以至于工业革命以来的科技创新都是出自西人之手，让人扼腕叹息