最近几天 , 三星的Galaxy S22系列可以说是整个手机行业最为热门的话题之一 。毕竟作为老牌头部厂商的最新旗舰产品 , Galaxy S22系列也囊括了诸多“业界首发”的光环 , 并充分展现了三星强大的自研和自产能力 。
文章插图
不过纵观Galaxy S22系列的影像配置就会发现一个有趣的现象 , “中杯”与“大杯”这次换用了刚发布不久的全新CMOS方案GN5 , 而“超大杯”Galaxy S22 Ultra却沿用了与上代同款、发布于2021年初的1.08亿像素HM3传感器 。
显然 , 这个现象确实有点容易误导人 。
因为这可能会让不明所以的消费者 , 产生“1.08亿像素到底还是比5000万像素强”这样的错误结论 。但实际上很多人可能忘记的关键因素 , 在于HM3是一款三星自研、自产、自用 , 并且至今从未对外出售的旗舰CMOS 。三星之所以选择沿用 , 很大原因可能在于他们对这款CMOS足够熟悉 , 知道该如何进一步挖掘它的画质潜力(这一点从Galaxy S21 Ultra后期适配的ExpertRAW APP里就能看出 , HM3在这款应用中实现了此前从未公布过的16bit影像能力) 。
文章插图
这意味着什么?简单来说 , 至少从目前已知的信息来看 , 今年绝大多数品牌旗舰机型所使用的5000万像素主摄 , 在成像体验上还是会比2020年曾经一度流行、除三星以外品牌使用的1.08亿像素方案更强 。
5000万比1亿更好 , 事情有这么简单吗?
【这个天梯榜帮你选对拍照手机 最佳拍照手机排名】
纵观目前已知、并且已经推出或即将推出的旗舰机型后置主摄方案 , 就会发现主要集中在了三个像素档位 , 即5000万像素、1.08亿像素 , 以及2亿(包括1.94亿)像素 。
文章插图
按照“一般”的认知来看 , 1.08亿像素方案最早出现于2020年初 , 以小米首发的HMX、三星独占的HM1、HM3 , 以及多个品牌采用的HM2为代表 。这些CMOS最大的特点 , 就是它们普遍拥有较大(注意这个用词)的传感器面积 , 能够实现比过去自然得多的虚化效果 。但与此同时 , 它们全都不具备很好的对焦设计 , 导致所有使用1.08亿像素主摄的机型 , 无一例外的不能使用主摄进行微距拍摄(三星也不例外) , 如果不进行特殊的补救设计 , 那么微距体验会非常糟糕 。
文章插图
相比之下 , “现代的”5000万像素大底方案则是在2020年底出现 , 兴盛于2021年 。代表机型和传感器是OPPO Reno5 Pro+和由其首发的IMX766 , 以及后来的IMX776V(vivo定制款)、三星GN1、GN2、GN5等诸多型号 。这批5000万像素CMOS有一个共同的特点 , 就是都具备“全像素全向对焦”设计 , 无论在日常的对焦速度、还是主摄的近距离拍摄能力上 , 相比此前的1.08亿像素方案都有显著的增强 。
文章插图
至于2亿像素CMOS , 根据目前的各种公开和曝光信息来看 , 它们最快在今年就会出现 。现阶段已知的型号至少有三款 , 一是三星的HP1(2亿像素) , 另一个则是豪威的OVB0B(2亿像素) , 还有一款虽然型号未知、但已经明确会是豪威采用更小单像素(0.56μm)设计的新品 , 预计将在年内上市 。而所有这些2亿像素级别的CMOS , 最大的特征就是都会采用“16像素合一”和“4像素合一”的双模设计 , 具备1250万和5000万像素两种合成尺寸 , 理论上可以兼顾低光与高解析的需求 。
那么 , 我们为什么要将这三个像素档位CMOS方案的上市时间和技术特征都进行详细表述呢?原因很简单 , 因为这些CMOS在具体机型上的影像水准 , 和他们的像素数字及上市时间其实都没有什么关系 。
看像素数量没用 , 因为每一档内部还有猫腻
没错 , 因为无论是在哪一个“档位” , 厂商其实都还有着许多消费者可能压根察觉不到的细节设计差异 。而这些差异 , 其实才是真正的关键所在 。
其中以1.08亿像素档为例 , 三星自用、最新的HM3显然是最顶级的产品 。因为它有着其他同类CMOS都不具备的硬件12bit色彩捕捉能力 , 而且本身的对焦设计也有专门的特化设计 , 虽然理论上依然不及“双核对焦” , 但体验已经比其他1亿像素CMOS要好太多 。
文章插图
HM2的小底和小像素 , 使得其细节表现比很多5000万像素主摄要差一些
相比之下 , 在一些价位较低机型上常见的HM2 , 很多时候的成像体验则不太尽如人意 。这是因为它的尺寸仅有1/1.56英寸 , 单像素面积仅0.7μm , 比很多5000万像素的传感器还要小 。造成了HM2的感光能力相对较弱 , 再加上没有任何对焦增强设计 , 所以使得它无论是画面通透度、拍摄反应 , 都很难称得上旗舰水准 。
文章插图
同样的情况 , 其实也发生在5000万像素档 。在5000万像素档里 , 小米独占的GN2显然是最强的“老大哥” 。其惊人的1.4μm单像素面积、超大的1/1.12英寸规格 , 以及超强的全像素双核对焦Pro结构 , 都注定了要比大量1.08亿像素CMOS有着更出色的虚化和更锐利的细节表现 。
文章插图
在5000万像素级别里 , JN1的表现并不太尽如人意
但与此同时 , 规格相对“平庸”的IMX766和GN1在面对HM3这样深度优化的1.08亿像素方案时 , 其实就未必能“占到便宜” 。更不要说5000万像素里还有一个堪称“奇葩”的超小底JN1 。仅有1/2.76英寸的它原本是三星给一些前摄、超广角方案准备 , 但也已经被部分手机厂商拿去做了部分机型的主摄 。所以乍看之下尽管同样是“5000万像素主摄” , 但实际体验除了对焦速度尚可 , 其他的只能说是谁用谁知道了 。
文章插图
至于2亿像素CMOS , 从目前已知的情况来看 , 三星HP1拥有Smart ISO Pro和堆栈式HDR曝光技术 , 这使得其在视频拍摄的能力上或许不是太差 。而1/1.22的总体尺寸也意味着如果优化得当 , 其静态光线捕捉能力也有望超过1/1.33英寸的HMX、GN1等1.08亿像素和5000万像素方案 , 但大概率将会不敌GN2 。
相比之下 , 豪威的两款2亿像素CMOS由于采用了更小的像素(一个0.61μm、一个0.56μm) , 因此无论总感光面积还是单像素感光面积 , 都不及HP1 。而尺寸更小、能塞进更薄的机身里 , 或许是它们最大的优势所在(据传其最小仅为1/1.5英寸) 。
认准这个天梯图 , 找拍照手机或许会更简单
于是乎这就意味着 , 不管是1亿像素、5000万像素、还是2亿像素 , 同等像素的CMOS画质可能存在着相当大的高低差异 。同时 , 不同像素等级之间也没法直接说“XX万像素就一定比XXX万像素更好” 。
为了让大家更为清楚 , 我们仅以单像素面积、对焦设计、色阶深度作为参考指标 , 粗略地列出这样一个理论上或许成立的画质梯队 。
第一梯队:三星GN2(5000万像素、1/1.12英寸)
第二梯队:三星HP1(2亿像素、1/1.2英寸)、三星HM3(1.08亿像素、1/1.33英寸)、三星GN1(5000万像素、1/1.33英寸)、豪威OVB0B(2亿像素、1/1.28英寸)
第三梯队:索尼IMX766(5000万像素、1/1.56英寸)、三星GN5(5000万像素、1/1.56英寸)
第四梯队:三星HMX(1.08亿像素、1/1.33英寸)、三星HM1(1.08亿像素、1/1.33英寸)
第五梯队:三星HM2(1.08亿像素、1/1.56英寸)
第六梯队:三星JN1(5000万像素、1/2.76英寸)、豪威新CMOS(2亿像素、1/1.5英寸)
当然 , 以上这个排位基本只是代表我们三易生活到目前为止的评测感受 , 以及对于CMOS传感器技术分析的推测和总结结果 。在实际应用中 , 由于各厂商优化水准的高低 , 实际排名出现变动的可能性并不是没有 。
但真正重要的是 , 我们想要以此提醒大家 , 像素高低从来都不能直接代表手机的拍照效果好坏 , 既不存在“高像素一定好于低像素”、也不存在“低像素一定好于高像素”的情况 。毕竟手机CMOS的“水太深” , 对于不太了解详细技术指标的普通消费者而言 , 可能很难去进行这样的判断 。
【本文图片来自网络】
- 12月份手机性能排行榜 12月手机处理器排行榜
- 【游戏世界】斗破苍穹:在后期异火榜其实有所改动,第二的虚无吞炎竟然被调整
- 【游戏迷】妖刀完成全国服成就, Fly看到花木兰榜单懵了, 现在主播这么卷?
- 安卓手机太卡 安卓手机太卡恢复出厂设置有用吗
- iOS设备性能榜 ios设备性能排行
- 我们,真的不喜欢狼人杀
- 华为手机上方出现的"HD"原来是这个意思 华为上方的hd是什么意思
- 红酒品牌及价格排行榜 红酒代理推销价格一般是多少
- 【爱历史】秦始皇还有后代存世吗?专家:如果你姓这个姓,可能是他的后代
- 劳动的时间一样 个别劳动时间