『我的第一部5G手机』九州云李开：“两难困境”中边缘计算的取和舍 |技术|通信|美好，一直在身边|

随着5G的规模商用，蓄势数年的边缘计算在2020年成熟落地， 4月29日中国联通正式发布首张MEC规模商用网络，标志着边缘计算步入了新阶段。可以预见，在5G商用和“新基建”的加持下，边缘计算将真正迎来建设高峰。
5G浪潮来袭，边缘计算面临怎样的机遇和挑战，边缘计算如何赋能垂直行业？4月28日，通信世界全媒体举办了5G“加速跑”系列沙龙第三期——“乘5G商用浪潮， MEC成熟度几何？” 。九州云联合创始人&副总裁李开做客沙龙，表示九州云耕耘边缘计算数年，在实践中发现边缘计算面临着许多“两难选择” ，作为边缘计算的实践者，九州云在“巷战”中对边缘计算的当下选择和未来道路有了很多深入细致的思考。

本文插图
边缘计算的“两难困境”
博弈论中有个著名的“囚徒困境”模型，也称为“两难困境” ，在该困境中，两名“囚徒”面临着进退维谷的境地，他们会充分考虑各种选择的结果，做出一个策略选择，最终形成最优解。
基于数年来在边缘计算前沿领域的积累实践，李开认为，边缘计算落地过程中涉及一些两难选择，需要进行优劣对比，从中做出取舍。
第一重两难选择是边缘计算基于端（Near Edge）还是基于5G MEC（Far Edge）。随着热度的持续上升，边缘计算已经吸引了通信、IT和终端等领域厂商的广泛关注，由于既有积累和行业经验的不同，它们推出的边缘计算方案存在一定差异性和局限性。例如，以“BAT”为代表的互联网公司拥有强大的数据中心和CDN网络，缺少靠近用户的边缘网络，它们能够提供强大的存储和计算，但是在大带宽和低时延网络方面稍有欠缺；而终端厂商的边缘计算虽然应用先行一步，但是普遍受限于单体计算、信息处理和传输能力的不足。
【『我的第一部5G手机』九州云李开：“两难困境”中边缘计算的取和舍】上述不同行业推出的边缘计算在与用户的位置距离上也有区别，根据距离用户的远近， Gartner将边缘计算分为基于端（Near Edge）和基于5G MEC（Far Edge）两种。李开认为，两种模式采用不同的开源框架，有着不同的底层实现架构，从商业视角考虑， Far Edge能够实现更深刻的边缘赋能，更具发展潜力。
第二重两难选择是边缘计算遵循3GPP标准还是ETSI标准。 3GPP和ETSI分别是通信行业和IT行业的标准组织，不同领域的玩家在推出边缘计算时心理天平一般会倾斜到自己所熟悉的标准组织。李开表示，随着N6解耦打通了两种架构的数据平面， N4解耦打通了两种架构的控制平面，两大标准其实不再是冲突关系。
新瓶中有“旧酒”也有“新酒”
近年来开源技术走向成熟，网络能力也逐渐向边缘下沉，那么边缘计算是否为“新瓶装旧酒”也成为很多人心中的疑问。李开坦言，边缘计算是一些传统技术的延伸和融合，但是新瓶中有“旧酒”也有“新酒” 。
首先，边缘计算对“旧酒”进行了“二次酿造” 。例如， IaaS和CaaS实现轻量化、网络加速、远程无人值守， API Gateway从微服务应用治理转向兼容微服务和宏服务的治理。其次，边缘计算“注入”了“新酒” 。例如，管理能力实现MEAO全局调度，边缘分流方面和UPF/xGW等5G网元对接，实现DNS分流和网络能力开放，用户交互方面实现边缘的自助管理。 “传统技术和新业务模式需要融合，如果采用传统技术，思维也停留在过去，那么边缘计算的发展就会受到限制。 ”李开认为。
此外，边缘计算还存在属于IT还是CT的“地盘恩怨” ，李开认为，这并不是技术难题，边缘计算的重点是IT和CT技术如何融合。
“边缘计算面临着‘两难选择’ ，存在着技术层面的一些问题，但是总体应用愿景美好，相信随着5G的推进，边缘计算将迎来规模发展。 ”李开表示。