选视频会议,警惕单一技术绑架

一场突如其来的疫情让视频会议在“非典”后时隔17年再次走上了风口 。

选视频会议,警惕单一技术绑架。全民居家办公、停课不停学、G20视频峰会、ZOOM安全门……无论你是专业人士 , 还是非专业人士 , 都应该关注到了关于视频会议的各种报道 , 甚至都用视频会议开过很多次会了 。

腾讯、阿里、Facebook……互联网巨头们纷纷推出或宣称要布局视频会议业务 。 乘着风口 , 很多二三线品牌 , 甚至以前大家都没怎么听说过的品牌(据说有二三十家之巨) , 也都粉墨登场 , 谦虚一点的把自己定位为“颠覆式创新者” , 有的直接自诩为“终结者” 。

发展了几十年但规模从来没超过50亿的一个市场 , 一夜之间突然变得热闹起来 。

弄几台服务器或者租个阿里云 , 装个软件 , 开发个PC客户端和移动APP , 挂到互联网上 , 再包装出“公有云”、“SAAS”几个概念 , 就开始颠覆世界了 。 有的勉强再做几个黑盒子出来 , 号称互联网智能硬件 , 就开始“云+端”了 。 生意模式还没想清楚 , 就成了耀眼的视频会议新星了 。 忽悠了几个不明就里的客户 , 估值就已经超过XX亿了 。

难道视频会议的需求在一夜之间发生了翻天覆地的变化了吗?

最近看了一场关于疫情之后视频会议如何发展的线上研讨会 , 里面一些观点或许可以给我们更多启发 , 帮助我们更好的认清前面提到的问题 。

选视频会议,警惕单一技术绑架。


选视频会议,警惕单一技术绑架

----选视频会议 , 警惕单一技术绑架//----

关于云 。 用户需要云吗?当然需要 。 公有云就是一切吗?当然不是 。 对视频会议来说 , 用户有政府、有企业、有个人 , 有的适合公有云 , 有的只能用私有云 , 更多的可能用混合云才能更好的应对未来变化 。 云只需要软的 , 不需要硬的?当然不是 。 在中国 , 视频会议的部署既要适应不同行业的组织架构 , 还要满足个性化的功能需要 , 有的侧重点对点自由沟通 , 有的侧重集中式传达 , 有软有硬 , 软硬结合 , 才更符合国情 。

关于端 。 场景化是视频会议最重要的一个属性 , 从来都是 。 如果是居家办公 , 或者在外出差 , 要简单的远程沟通一下 , 用个PC软件或者手机APP , 很多时候确实是够了 。 但是 , 现实情况是 , 视频会议的应用场景远比这些要多得多 , 看看G20峰会的会场 , 再看看下面的会场图片 。 要保证不同场景下都能获得最佳的沟通和协作体验 , 必须要有多样化、多形态的端 , 有的场景甚至还需要更有针对性的沉浸式体验解决方案 。


选视频会议,警惕单一技术绑架

----选视频会议 , 警惕单一技术绑架//----

关于安全 。 互联网圈流行“中国用户愿意用隐私换便捷”的观点 , 这在视频会议领域是行不通的 。 尤其是政府、企业用户 , 一定是安全第一 。 当然 , 选择什么样的安全策略 , 实现什么级别的安全防护 , 确实不同的用户应该要有不同的方案 , 个人、企业、政府各有侧重 , 涉及国家安全的还要考虑采用自主可控的安全机制和加密机制 。 而且 , 从现在开始 , 用户对安全应该是知情的 , 应该要有自主选择权 。