『浩汉防务』有这两条路可走，中国若想在短期内搞出垂直起降战机来源：浩汉防务

来源：浩汉防务
最近，我国第二艘两栖攻击舰下水的消息可谓再次引发了对于我国是否应该发展垂直起降战机， 075两栖攻击舰是否需要配置垂直起降战机的争论，网络上也一直都是众说纷纭。支持者认为，由于垂直起降战机可以在更狭小的甲板上起飞，因此，研发一型垂直起降战机，让两栖攻击舰进化成准航母，是非常必要的。而反对者则表示，垂直起降战机技术复杂，为了获得垂直起降能力，战机诸如机动、航程、载弹能力都有所牺牲，还不如安安分分发展航母和传统固定翼舰载机。

文章图片

文章图片
本文将抛去鸡同鸭讲各执一词的争论，用演绎推理法以结论而非结果的方式帮助大家分析下中国是否需要研制，并在075两栖攻击配置垂直起降战机，以及我国在需要并有相关需求的情况下，可能获得垂直起降战机的方式。

文章图片
关于两栖攻击舰为何配备垂直起降战机，配备后能发挥什么作用，许多网友其实一直都存在很深的误解，认为美国两栖攻击舰之所以携带垂直起降战机，主要是为了使两栖攻击舰可以充当航母，加入航母编队参与海上交战。这种逻辑不能说错，但绝对不是美国为两栖攻击舰配备垂直起降战机的最重要的原因。

文章图片
事实上，美国最初乃至今天为“黄蜂”级， “美国”级两栖攻击舰配备AV-8B ， F-35B垂直起降战机，最重要的原因一直都是两栖攻击舰在配备垂直起降战机后，两栖舰队的核心，也就是两栖攻击舰就可以独自在登陆区域为登陆舰队提供有效的战场遮断和近距离空中支援，而且是及时随叫随到的空中支援。

文章图片
从实时支援登陆部队战斗，提升两栖舰队登陆能力这两个角度出发， 075乃至我国海军明显相当需要垂直起降战机提供的一系列能力。此外，需要提及，垂直起降战机诸如航程、载弹量、机动能力等性能指标从来都不需要很优秀。一般来说，只要航程超过200海里（美国级两栖攻击舰登陆距离60海里），速度载弹量机动能力以及生存能力等指标比直升机强，足以。只横向对比垂直起降战机和同时代其他战机的性能，而不考虑垂直起降战机的作战环境和定位，同样是错误的逻辑。

文章图片
洋洋洒洒说了这么多，那么我国该如何获得垂直起降战机呢？考虑到我国航空工业目前尚不具备研制F35B垂直起降战机的发动机，我国假如想在短期内实现垂直起降战机的速成，主要有两条路可走。

文章图片
第一，和俄罗斯合作，研发雅克-141垂直起降战机的现代化版本。俄罗斯如今也在发展两栖攻击舰，我国出钱，俄罗斯提供技术，复活雅克141用于提升中俄两栖攻击舰的两栖攻击能力对双方都有益，不过，这个看似两全其美的计划也存在一些弊端，比如，俄罗斯拒绝提供技术。

文章图片
【『浩汉防务』有这两条路可走，中国若想在短期内搞出垂直起降战机】第二条路，就是基于北京博物馆里的那架完整的英国鹞式战斗机，把该机进行逆向还原仿制并基于逆向过程中理解的相关技术，发展一款国产版本的隐身鹞式战斗机。对比前面那个复活雅克-141计划，隐身鹞式战机显然更难实现，但总的来说，由于其技术容易被复制并实际应用，发展隐身海“鹞”也不失为我国075两栖攻击舰想要获得更强能力的方式途径之一。