思维教学：关联的力量，我从来没开口求过你，你帮帮我，下不为例！( 二 ) 我从来没开口求过你

我还在考虑是否要上报，既然你求我了，我会再仔细考虑一下，毕竟这个错误还挺严重的......
要知道如果你在抵抗“关联”的压力的时候，屈服于感性思维而做出错误的决策，那么接下来这个错误的决策会纠缠你很久；
比如，你在4S店销售的怂恿下，一时冲动买了一款车；
然而回家后你发现这车和你家里的实际需求根本不符；
而且这车开起来也没觉得有多舒服；
于是，这款车就会成为你接下来的“梦魇”；
你会一直后悔为什么要买下它，甚至为之寝食难安。
所以在4S店销售想方设法让你下单之前，请让理性思维接管你的决策；
比如，你可以先在网上找找这个型号车的所有相关信息，包括评价、投诉、历史价格；
你还可以在去店里之前，想好自己的BATNA ， “最佳替换方案”；（这是所有谈判理论最基础的概念，感兴趣的可以看这里）
还有什么别的品牌和型号的车，同样也可以作为你的候选？
当你能够理性地思考上面这些问题，并有了自己的想法，你的“直觉”就不会再被人利用；
同样的道理，是否要保护小王而不去上报，这个决策如果做错了，也会是你接下来的“梦魇”；
所以，请给自己一点时间，好好想清楚。
4再用直觉来决定
当然，话要说回来，并不是每一个你遇到的“关联”都意味着对方想要趁机占你便宜；
事实上，我鼓励你在谈判中更多的去相信对方，积极建立信任，而不是怀疑一切；
毕竟，好的谈判结果都是建立在“信任”的基础之上的。
诚然，我们都希望能保护自己；
怎么分辨来自对方的“关联”是不是真诚呢？
此时，我们还是要求助于我们的感性思维，也就是我们的“直觉”；
理性思维并不能解决一切问题，有些时候，感性的“直觉”反而是最好的助手；
请留意，这篇文章写到这里，并不是在告诫你，感性思维不可靠，而是希望你能综合感性和理性的优点，为你所用；
为什么会这么说？
无论你此时的一个想法来自一个手机广告，还是来自一个朋友，还是来自一本书，还是来自一个销售的介绍，你的直觉通常都会给你最大的信息和最可靠的答案；
最后的决策还要靠你的“直觉”来判断；
就像上面提到的买车的例子，在理性思维帮我们完成了信息收集、价格比较、优劣分析之后，最后决定你下单买一俩车的决定，一定来自你的直觉，来自你感性的力量；
换句话说，只有当你的理性思维在深思熟虑之后，选中了一款车，然后对其付诸了自己的感情，让你真的爱上它，非它不买之后，你的这个决策才不会让你后悔；
那些纠结的问题，诸如，
这个车要不要买？这个人要不要辞退？这个错误要不要上报？
在完成我们上面的理性分析之后，你最后还要借助“直觉” ，回答自己下面几个问题：
我如果做出这个决策，我会有什么感受？是开心还是恐惧？还是欣慰？别着急回答，花点时间去体会这个感受！
如果我拒绝，我明早醒来会有什么感觉？放松？失望？沮丧？别着急回答，让你的直觉深深去把握！
如果我答应，我明早醒来又会是什么感觉？如释重负？还是后悔不已？这又是为什么？
在你回答了这些问题之后，你的决策就会得到力量，我称之为“直觉赋能”；
5小结
在完成一个从“理性思考”到“直觉赋能”的过程中，要小心一个误区；
你应该只是去体会一个决策给自己的感受，而不是去猜测对方的反应给自己的感受；
比如，你应该认真思考要不要上报这件事给你的感受是什么，而不是你猜测对方对你的上报会恼羞成怒，从而给你的感受是什么；
这两种感受有着极为相似的地方，但后一种是受到“关联的力量”影响的，不应该被你考虑的部分。

思维教学： 关联的力量，我从来没开口求过你，你帮帮我，下不为例！( 二 )

思维教学：关联的力量，我从来没开口求过你，你帮帮我，下不为例！( 二 )