注定了它短时间内无法替代电视机电视为什么不会被取代 _小知识

“投影仪替代电视机，是未来趋势。”
【注定了它短时间内无法替代电视机电视为什么不会被取代】我非常认可这句话，但我还想补充一句：投影仪是未来，但不是现在。

文章插图
我家的客厅就没有装电视机，而是用投影仪代替了。如今已经用了三年，越来越觉得还是电视机好。至少在目前来看，投影仪在使用中会遇到5个问题，注定了它短时间内无法替代电视机。
亮度低有人怀疑投影仪的分辨率太低，会不会影响观看效果。但从我自己的体验来看，比分辨率更烦人的，是亮度。

文章插图
观看投影仪时并不是直视发光体，而是经过幕布的反射后再投到我们的眼睛里。这本来就会使投影仪的观看效果降低，再加上投影仪的亮度远不如电视机，让观看效果又进一步下降了。

文章插图
我家投影仪的亮度是2500ANSI流明，对于家用投影仪来说已经不算低了。但是白天观看时，依然会觉得画面很淡。晚上如果开着灯，灯具正好在投影光线的路径上，也会让画面变得不清晰。
散热量大投影仪的散热可以大到什么程度呢？深秋天气太冷，供暖之前冻到睡不着。我就会选择在睡觉前开上两三个小时的投影仪，房间里的温度能提高3℃~5℃ 。

文章插图
但如果是夏天的话就比较难受了，坐在投影仪周围的人，动不动就汗流浃背。而且投影仪的这种散热并不均匀，里面有一个散热风扇，直直地向下或者两边吹。我把投影仪挂在天花板上，坐在沙发上时整个头顶都火烧火燎的。

文章插图
同时这种风扇的噪音非常大，而且机器越旧，噪音就越大。听起来不是机械声，而是风扇超快速转动产生的风声。具体数值我没有测量过，我只知道，这种声音能把人从睡梦中吵醒。
音效差可能我买到的是老机型，投影仪自带的喇叭声音特别单薄。让我想起了两万块钱落地的破面包车——投影仪自带的喇叭，还不如这种面包车上的喇叭好。

文章插图
近几年的新机型，在音响上都做了升级。但有一个问题一定解决不了：发声位置太集中。电视机比较宽，喇叭一般装在两侧或者底部。面对着电视机坐，声音是从两侧向人包裹过来的。

文章插图
但投影仪的尺寸就那么一点点，声音再好也只是集中在一点上。所以什么环绕声、立体声，连想都不要想了。
安装麻烦我一开始是把投影仪放在了茶几上，都来发现不行。稍微碰撞一下，投影仪的画面就偏了，还得重新调整半天。于是就费了点力气，买了一个支架，把它挂在天花板上了。

文章插图
钉支架其实还能忍，但投影仪涉及到的线路就比较麻烦了。有点后悔装修的时候没有在吊顶上预留一个插座，不过想一想，就算预留了，也有吊顶造型遮挡着，安装也不会很简单。

文章插图
如果打算长期观看的话，还得配一个幕布。幕布安装也不容易，远不是吊在电视墙上就行了。需要根据投影仪的尺寸去选择合适的幕布，再根据角度、高度慢慢调整。总之比起电视机那种摆上就看来说，投影仪的安装要复杂太多了。
价格高我当初下定决心要买投影仪，是因为看到了一句话：投影仪的尺寸动辄七八十寸，比同样价格的电视机便宜太多了！

文章插图
事后证明，投影仪的尺寸也不是无限放大的，取决于投影仪与幕布之间的距离。像我家这种三米左右的距离，最大尺寸也就七十多寸。而现在七十多寸的电视机，也就卖五六千元。

文章插图
好吧，我的投影仪也是五六千元，看起来价格差不多是不是？别忘了投影仪还有幕布呢！我曾经试过几百元的廉价幕布，效果与直接投放在白墙上差不了多少。想要观看效果，幕布起码要两千元以上。

注定了它短时间内无法替代电视机 电视为什么不会被取代

注定了它短时间内无法替代电视机电视为什么不会被取代