【爱历史】隆科多与沙俄谈判，关键时刻被雍正召回，导致丧失大片领土( 二 )

雍正四年（1726年），隆科多到达边境，他在与沙俄的谈判中表现得十分强势，这也让沙俄代表不得不连连退让，甚至连先前签订《尼布楚条约》所获的领土也几乎被隆科多一并要回。

文章图片
【【爱历史】隆科多与沙俄谈判，关键时刻被雍正召回，导致丧失大片领土】但就在这样一个关键的节点之上，在雍正五年（1727年）时，雍正却突然下令将隆科多押回并幽禁，这让谈判一时陷入了僵局，而后沙俄抓住时机，收买了法国传教士巴多明以及朝中大学士马齐，其中传教士巴多明负责消息传递，而马齐则负责在朝中运作，二人与沙俄紧密配合，最终让沙俄在谈判中取得主动权，获得了贝加尔湖区域的所属权。
2、以地谋人，谈判只是调虎离山
而造成这一局面的原因只有八个字-----权臣震主，帝心难测。
雍正的上位是极其不易的，他看着父皇“两废两立太子” ，懂得亲情难比皇权的道理， “九龙夺嫡”更是让他见识到兄弟相残的可怕，雍正在承继大统的一路上，可谓是刀尖行走，他深知人心的可怕，也深谙帝王之道。

文章图片
因此，当他查办了年羹尧之后，失去制衡的隆科多便成为了绝对的威胁，所以无论隆科多如何退让甚至交权，此人都已是雍正的眼中钉。
雍正使用了和对付年羹尧一样的手段，逐步夺权，早在雍正三年（1725年）时便先解除了隆科多步军统领一职，后又革除了隆科多之子（玉柱）职位，并对当朝诸学士道：“此前因隆科多、年羹尧办事勤勉辛劳，朕尝赏给数种御用物品，以示鼓励。今日他二人却辜负朕心，交结专擅，诸事欺隐，命将所赏之黄带、紫扯手、双眼翎俱不许用，所赏之四团龙补服著交人。 ”
而这一切说到底便是一种暗示，意在鼓动朝臣“众人推墙” ，于是诸臣纷纷上奏，各参隆科多数本，但也大都是一些不疼不痒的小问题，不足以撼动隆科多这棵大树。

文章图片
在这个时间点，隆科多或许是从年羹尧身上看到自己的下场，竟上奏为年羹尧与年氏求情，但这一奏在雍正这里却成了另一个意思-------隆科多与年羹尧有勾结。
一方面雍正当场回批：“所议甚属悖谬！年羹尧所犯之罪甚多，即行正法亦不足蔽其辜。 ”以示杀年之决心，另一方面与内官说道：“乃前议既属徇庇，今议复处分过当，此必隆科多有意扰乱。 ”
这句话从侧面也体现出了雍正查办隆科多的决心，因此与查办年羹尧一样，必须调虎离山，雍正要将隆科多调离京城再暗中调查他，于是与沙俄谈判便成了最好的理由。
借着隆科多离京谈判的时机，雍正开始彻查隆科多与年羹尧勾结一案，并暗中整理着收集的所有证据，但也是这一查，竟查到了让雍正更为震怒的事-----隆科多私藏玉碟。

文章图片
玉碟制是皇家血脉与传承的保证，这也是皇室的根本，隆科多插手此事让雍正猜测他有想谋逆与不敬之可能，所以雍正五年(1727年)初当即传命：“不改伊之凶心逆行，且并不承认过失，而举动狂悖，全无愧惧，将朕行查之事隐匿巧饰，无一诚实之语” ，命将隆科多速调回京。 ”
这一诏令直接将谈判桌上的隆科多迅速传讯回京，也便有了前文的情形。所以对于雍正而言，贝加尔湖的争端并不比隆科多问题，与沙俄的谈判本身就只是一个计谋。
在雍正这样一个大清皇帝的眼中，不适宜耕种且又人口稀少的贝加尔湖区域，并不值得清朝与沙俄大动干戈，作为一个刚刚即位的皇帝，他所重视的是朝廷内外的安稳，因此查办隆科多才是此计的最终目的。