兼谈6款百元级耳机素质PK 千元级耳机 _小知识

飞傲……今年玩起“机海”战术，出新频率很快，不知是否是内卷所致的战略变动。
步入12月，该品牌又发布了两款相对入门的耳机，分别是动圈结构的JD3（199元）和圈铁构成的JH3（399元）

文章插图
其中，JD3实际成交价会再低些，至发稿日是129元。
JD3是一款有线带三键线控的动圈入耳式耳机，腔体较小，尾端有艺术感的开孔，外观整体精致，细节做工很好，线材手感也很不错，听诊器效应有些，入耳佩戴感受比较稳定和舒适，有很不错的被动降噪效果。
下面配些图，后面是详细的音质评价、横评、市场定位分析。

文章插图
室内强光下。
不锈钢一体化的腔体，背面近乎“半开放”式设计。个头较小，但在类似“直筒”型的耳机里，它又不算非常小的。单是外观就给人一种很“带劲”的感觉。（后来发现声音也是）
JD3附送了三对白色耳套，最小的那对，我推测女孩也能戴。
“手柄”材质是塑料，其中左侧手柄内侧（非上图视角）有很清晰的三个“盲点”，在黑夜使用时，这会提升佩戴的便利。

文章插图
分线器有品牌logo

文章插图
插头外部为铝合金，边缘齐整，工艺很好。这部分很光秃，无图案。

文章插图
这个线控和线，记得兴戈的一款200元级动圈耳机也是差不多的样子，会给人良好的印象。
但按压按键时，因线控的圆柱体形态，按键并不会特别快的被手指“锁定”角度或是位置。不过，这并不算啥真正意义上的问题。

文章插图
连IPHONE XR，搭配原装转接线或TANCHIJIM的解码耳放线，都可以顺利操控全部功能，且按键反馈的灵敏性和回馈力度都挺好。
JD3线控的操作逻辑与苹果earpods相同，日常体验会很方便。
搭配安卓手机估计也没问题。

文章插图
飞傲JD3的声音评价
一、搭配：
按说JD3的用户群是准小白或准手机用户，前端选择只需手机就可以了。
不过，出于“折腾”的习惯，还是多试了几个前端，包括上图中的三个播放设备，还有一台山灵台式流媒体机EM5（连电源听的台机），期间，三台手持设备播放多首音乐，均无任何异常，但在接驳山灵这台机时，发现在音量极小时，会听到源自前端的电流声。
为判断到底咋回事，又试了同样金属插头、金属腔体的hzsound铃韵，发现没这个问题。再后来又试了连耳放时不时电耳朵的拜亚榭兰图，也无此情况。所以，推测可能是JD3插头、线控什么的，在设计上还不够周全所致。

文章插图
我手里有两部手机，分别是苹果IPHONE XR和VIVO T1（新机）
VIVO T1的大体素质挺不错，没怪声，底气也较足，声音线条也自然，用它搭配FIIO JD3，我觉得已经很耐听，够好听。
但，在切换到苹果手机时，发现……还是苹果的音质更强大！即便是基于原装转接线（60元），也有着明显比VIVO T1更HIFI的听感，不仅是同样音量下有更大的“响度”，还有着更强力，细致，精准的听感。
（基于同一首歌，24bit/96kHz）
当然，搭配上面提及的山灵EM5，JD3的空间感，分离度还会再好些，原本你以为它还是个低音炮型耳机，此时会变得灵动透明很多，气势感和凌厉感会比苹果手机再好一些。
搭配索尼ZX505也不错，但横向声场的感受不如苹果手机，同时，也略有闷感。除此之外，大体听感和素质都还是过硬的。
二、音质
JD3的三频比例大致是4：3：3，其中，低音部分能量很强，这部分结像松弛，动态、弹性都很不错，量感非常足，它让我想起索尼和JVC推出的重低音耳机系列，于是，我翻出几年前索尼的MDR-XB55AP和JVC FX99X（似乎是日本版），同时，又找出微翼的100元级入耳式耳机Bonus IE，还有2017年FOCAL的入门级有线小耳机SPARKS 。
拿出后面这俩耳机作为对比参考，主要是好奇差不多同样的造型，三个型号能有什么样的音色差异。