「芊芊说尽天下事」哪方胜诉成迷,“百度”起诉“长沙百度”

商标撞车对于很多知名度高的大企业而言并不陌生 。
对方一般在被起诉的时候都会表示:我们不一样 , 我注册的早 , 我不是故意的 。
近日 , 百度在线网络技术(北京)有限公司(下称百度)起诉长沙百度 , 而长沙百度的态度出乎意料:“我们只是微小企业 , 名称你要就拿去好了 。 ”
这是什么展开?
「芊芊说尽天下事」哪方胜诉成迷,“百度”起诉“长沙百度”
文章图片
双方实力悬殊
百度起诉的原因很简单 , 因为长沙百度带有“百度”二字 。
「芊芊说尽天下事」哪方胜诉成迷,“百度”起诉“长沙百度”
文章图片
百度是互联网搜索领域名副其实的“领头羊” , 百度搜索长期占据国内70%至80%的市场份额 。 百度享有“百度”系列商标的专有权 , 不仅类别包含广泛 , 而且早已在中国相关公众中享有极高的知名度 , 第1579950号“百度” , 多次被相关单位认定为驰名商标 。
「芊芊说尽天下事」哪方胜诉成迷,“百度”起诉“长沙百度”
文章图片
而长沙百度租车有限公司(下称长沙百度)成立于2014年 , 是一家提供租车服务的公司 , 注册资本100万元 , 股东、高管加起来共三人 。 公司职工仅三人 , 公司一共三台车 , 疫情以来已经三个月没有业务 。
从商标体量来说 , 百度旗下的商标注册量超过1万 , 其中包含“百度”二字的商标至少有2194件 , 而长沙百度名下并未有一件商标 。
「芊芊说尽天下事」哪方胜诉成迷,“百度”起诉“长沙百度”
文章图片
这么一对比 , 双方实力实在悬殊 , 长沙百度又如何能够抗衡?
「芊芊说尽天下事」哪方胜诉成迷,“百度”起诉“长沙百度”
文章图片
百度:摆事实讲道理
百度认为:
一方面 , 长沙百度的行为侵权了自己的商标权 。
在百度的商标大家族中 , 早已有相关类别的商标 。 如第4650398号“百度”商标 , 注册类别包括“旅客运送”;第1579950号“百度”商标 , 注册类别包括“计算机系统分析” 。
「芊芊说尽天下事」哪方胜诉成迷,“百度”起诉“长沙百度”
文章图片
长沙百度在汽车租赁业务宣传和服务上 , 使用的“百度租车” , 容易导致相关公众混淆 , 构成侵权 。 同时 , 长沙百度还将“百度”作为企业的字号 , 在类似服务上突出使用 , 也容易使相关公众产生误认 , 构成商标侵权 。
另一方面 , 长沙百度的行为还构成了不当竞争 。
长沙百度成立时 , 百度已经享有较高的知名度 , 最晚于2008年起即一直处于驰名状态至今 。 长沙百度将百度商标作为自己企业名称注册并使用 , 旨在利用百度所享有的商业信誉从事经营活动 , 达到“搭便车”获取非法利益的目的 , 构成不正当竞争行为 。
「芊芊说尽天下事」哪方胜诉成迷,“百度”起诉“长沙百度”
文章图片
长沙百度:我们没有恶意
【「芊芊说尽天下事」哪方胜诉成迷,“百度”起诉“长沙百度”】长沙百度认为:
其一 , 百度是公众所熟知的网络企业 , 而自己是汽车租赁行业 , 两者完全不相干 , 虽然百度的商标登记有“汽车运输类” , 但与自己这类只提供车辆的租赁服务有区别 。
其二 , 长沙百度只是以本企业的名称普通使用 , 并未大肆推广 。 原来在工商登记时 , 曾报送了三个名称 , 最后由工商部门选定“长沙百度租车公司”并进行了公告 , 最后合法使用 。
长沙百度十分委屈 , 表示:“我们并没有突出使用‘百度’字号 , 不具有恶意 , 该企业名称原告要的话 , 直接拿去 , 送给你们 。 我们只是在‘百度’二字上有冲突 , 但我们经过合法登记 。 如果说我们微小企业不配用‘百度’二字 , 我们也接受 。 但不能因为百度变大 , 就向我们这只有三台车、三个人的公司索赔50万元 。 ”
目前 , 该案件还在进一步审理中 , 百度和长沙百度你支持哪一方?