【强基计划】高考 · 帮丨关于强基计划的几点误读与提醒( 二 ) 自主招生|高校

教育部允许高校部分“破格” ，即学科专业极其优秀，但高考分数稍低则无法入围校测。这里需要注意，这种破格入围的门槛非常高，肯定会非常清晰，也会公示。有人说要到天才的程度，虽然有点夸张，但根据目前强基试点院校透露的信息，基本要求在五大学科竞赛当中达到国赛二等奖以上水平，人数应该很少。
同时，强基计划更强调公平，公开。高校的自主评价，无论是笔试面试，最后都需要折合一个定量评价，与高考成绩这85%结合，一并给一个分数进行总体排队，由高到低录取。
在以往的自主招生中，学校对学生的评价，往往更关注泛化的综合评价，对其学业专长的评价有一定程度的忽视。基于强基计划的定位，陈总编个人觉得，未来在学校校测中，对于学生学科专长的潜力与综合素质评价应该更为重视，而不再是自主招生时期过于宽泛的综合素质评价。
这其中，对于理工科专业，考虑到高考难度相对有限（需要面对所有考生，不可能过难），难以充分筛选出学科特长突出的考生，在未来强基计划的学校评测中，学科笔试的分量可能会加强，上难度。如清华在浙江三位一体的测试，难度就很高。
文科专业可能稍有不同，文史哲不分家，高考分数其实已经是一个相对可靠的评价，同时，文科学科的单独考察难度是比较高的，综合评价反而更能充分体现这部分考生的能力。当然，也因为文科的学科特长考察比较困难，一些高校适当减少文史哲招生人数也是有可能的。但这一切只是猜测，大家务必注意看各校发布的官方消息，这也是唯一的信息渠道。
三、强基计划只是“尖子生的游戏”吗？更适合哪些考生？
适合报考强基计划的，只是极少数在学科专业上真的有特长，并且真的对学科方向感兴趣的人，并不适合多数考生，切不可用自主招生的思路看强基计划。
其实，即便是原来的自主招生也不适合广大范围的考生。据了解，自主招生规模最大时，也仅涉及90余所高校，每年录取的考生数最高也仅有2万余人。相比800万左右的招生规模，体量实际很小，即便是和名校总招生量相比，也是很少的。但一些培训机构、家长、考生出于不同的目的，导致出现“自主招生热” ，甚至形成了一个产业。
【【强基计划】高考 · 帮丨关于强基计划的几点误读与提醒】今年是强基计划试点第一年，具有招生资格的只有“双一流”A类学校，即只有36所高校，招生人数也较自主招生大幅缩减，只有自主招生最高招生数量的1/4左右。也就是说，入围机会大幅减少。
同时，考虑到强基计划的定位、选拔评价方式以及专业限制，陈总编个人认为强基计划并不适合多数人，更不宜按原来自主招生的思路去准备，否则是竹篮打水（文科不好评价），未来的学习过程也会很痛苦。
四、基础学科有多重要？是时候需要改变观念了
强基计划中除计算机专业外，其他招生专业基本都不属于报考的热门专业，不大受考生与家长的欢迎。但基础学科人才在未来的科技竞争中有举足轻重的作用与价值，这一点，很多人不了解，不知晓。
基础学科人才的强弱对关键技术的突破，有着基础性甚至是决定性作用。日前，华为负责人任正非就多次谈到，华为能在5G等关键通信技术上打破美国的垄断，在美国的围剿下屹立不倒，主要就是靠华为“700多位数学家， 800多位物理学家以及120位化学家” 。
近年，华为从全球大规模引进了基础科学领域的一流人才，基本年薪都在百万以上，顶尖科学家年薪则是数百万，为华为在关键技术上的领先奠定了重要基础。中美目前的摩擦，核心还是技术战，人才战，最后比拼的还是基础科学人才。日前科技部联合教育部等部委专门出台了加强数学科学研究的文件，目的也在此，值得家长和同学们好好重新认识基础学科的价值与作用。