『动森』在动森里也是一种原罪吗?( 三 )


『动森』在动森里也是一种原罪吗?
本文插图
而在这个帖子下 , 最热门的评论补充道:
『动森』在动森里也是一种原罪吗?
本文插图
3
动森是故意把部分小动物设计得那么丑的 , 这一点毋庸置疑 。
只要看过西施惠的设计草图就能明白 , 任天堂完全懂得一个“人见人爱”的角色到底应该是什么样子 。
『动森』在动森里也是一种原罪吗?
本文插图
然而实际上 , 动森中称得上“人见人爱”的角色屈指可数——站在玩家的立场上 , 我们可以从很多角度去理解动森独特的设计思路 。
比如说它刻意营造出的美丑差异是为了顺应动物村民之间截然不同的性格;比如说清一色的“萌系可爱”设计容易引起审美疲劳 , 不如整点不那么好看的小动物作为调剂和衬托 。
但理解归理解 , 我们也应该注意到 , “长得丑”确实让部分小动物遭受到了歧视乃至于霸凌 , 这可能是任天堂始料未及的——而任天堂更没法预料到的是 , 长得丑是一种罪 , 长得好看竟然也会招徕不幸 。
作为动森中最受欢迎的动物村民之一 , 一只杰克猫在闲鱼曾经能够卖到数百乃至上千的高价 。
『动森』在动森里也是一种原罪吗?
本文插图
前段时间有网友直斥其为“人口买卖” , 随后更是掀起了一波又一波的议论热潮 。
『动森』在动森里也是一种原罪吗?
本文插图
小动物相貌的美丑最终导致了“人口贩卖”和“霸凌”的出现 , 这听起来有些荒诞 , 但你又不可能真正地去把谁谁谁批判一番 , 因为说到底动森只是一款游戏罢了——你最多也只能表示反对:“我觉得这个游戏不是这么玩的 。 ”
所以 , 游戏中的问题最好去游戏中寻找答案 。
不久之前 , 我看到有一个说法 , 如果你想让自己岛上的小动物搬走 , 那么你就要去“爱他” 。
『动森』在动森里也是一种原罪吗?
本文插图
虽然感觉确实挺煽情的 , 但这种直觉上违背逻辑的论调还是让我动了求证的心思——直到找到一份颇为严谨的实测记录 , 我才大致确定 , 这个说法基本上是成立的 。
『动森』在动森里也是一种原罪吗?
本文插图
这也就是说 , 即便你觉得某个小动物长相丑陋 , 想让他搬走 , 你也应该和他打打招呼 , 聊聊天 , 了解一下他到底是个什么样的人(动物)再做决定 。
【『动森』在动森里也是一种原罪吗?】我以为 , 这大概就是动森的温柔吧 。