『汽扯扒谈』为什么让传统豪强车企造个纯电动车这么难?

雷克萨斯在国内的首款纯电动车UX300e终于上市了 , 产品真是如预期之中的一言难尽 。
36.2-38.5万元的售价 , 最大续航里程只有400km , 结构是教科书一般的“油改电” , 看到UX300e恍若隔世 。
『汽扯扒谈』为什么让传统豪强车企造个纯电动车这么难?
文章图片
很难想象 , 在特斯拉Model3因为把668公里续航版本的车型 , 拉低到了34万 , 车主到处维权的时候;小鹏P7续航突破700公里 , 碰瓷特斯拉的时候......
雷克萨斯UX300e来了 。
【『汽扯扒谈』为什么让传统豪强车企造个纯电动车这么难?】就像是观棋烂柯的王质 , 刚从几百年前的仙人棋局下来 , 一脸懵逼 , 手里还拎着已经烂了的斧子 。
真是匠心一天 , 凡间百年 。
『汽扯扒谈』为什么让传统豪强车企造个纯电动车这么难?
文章图片
消费者们当然理解雷克萨斯对内饰中每一个针脚的考究 , 理解许知远与雷克萨斯之于这个时代的思考沉淀 , 理解参数对于这样一个品牌来说毫无意义 。
但400km续航实际使用起来 , 尤其是在冬天时候 , 住大兴去海淀上班都费点劲 。
这续航基本属于10万+价位电动车3年前的水平 , 人机交互系统处于任天堂的红白机水平 。 不知道促进消费者买单的动力是什么 。
不仅仅是雷克萨斯 , 现在大多数主流合资品牌和豪华品牌都有“纯电动车难产症” 。
『汽扯扒谈』为什么让传统豪强车企造个纯电动车这么难?
文章图片
在工信部公示的关于2019年度乘用车企业平均燃料消耗量与新能源汽车积分情况中 , 所有在中国市场汽油车卖的好的 , 纯电动车积分全部扑街 。
丰田、大众、本田、通用、现代、奔驰 , 如果按销量可能都是正数的 , 但是论新能源积分排名全部是倒数的 。
就连大众中国区总裁冯思翰也说 , 要完成既定的积分目标目标 , 还是需要在合作伙伴的帮助下才能完成 。
其实这些主流品牌们推出的产品 , 也确实都是一如雷克萨斯一般难以言说 。
比如奔驰高达60万价位的EQC , NEDC续航只有415km , 同样价位的奥迪e-tron稍微好一点 , 续航达到了470KM , 但这也就是个菲斯塔纯电的水平 。
『汽扯扒谈』为什么让传统豪强车企造个纯电动车这么难?
文章图片
包括丰田的“油改电”奕泽、CH-R纯电 , 售价都是22万区间的 , NEDC续航也在400KM 。 再看售价15万元级别的朗逸纯电 , 续航仅有278KM 。
为什么你感觉都到了2020年 , 新能源车的口号都喊了很多年了 , 但是那些声名显赫的大品牌都还在推出一些性价比差、续航里程低、油改电的产品呢?
这大概率是和大车企还在以汽油车的节奏在推进纯电动车有关:先发概念车 , 再给车型参数拍板 , 最后过个四五年推出量产车 。
尤其是传统豪强车企 , 节奏感非常的强 。
比如奥迪e-tron这个概念车在2017年之前就有了 。 那会儿还算是纯电动车的洪荒时代 , 特斯拉ModelS也没什么性价比 。 所以如果在那个时候花60多万买一台e-tron这样的车 , 毫无违和感 。
『汽扯扒谈』为什么让传统豪强车企造个纯电动车这么难?
文章图片
但是因为电动车的进化速度和手机差不多 , 日新月异 , 以今天的眼光再看e-tron , 大概就是iPhone8水平 。 奔驰、宝马、雷克萨斯等等车企 , 都存在这个问题 。
尤其是不少传统豪强车企还喜欢给消费者保障 , 比如8年16万公里超长质保 , 这也是典型的传统卖车思维 。 等8年以后 , 汽车可能连方向盘都没有了 。 这就像消费者会在乎你买一台手机它保障8年以后还能打王者荣耀吗?
纯电动车的发展速度 , 就是在逼车企要以一个手机厂商的要求还更新迭代 。