#燕七#只有上古神器才算经典？探讨平头塞老塞和新塞的争议与区别( 二 ) 在个人连续推过两篇平头塞大横评的时候

文章图片
人声方面， MX365和MX500差异很大，除了好推，醇厚感明显增加，中性略微偏暖的风格到时没变；米粒E100的人声比MX365更像MX500 ，没有MX365那么立体的饱满感，虽然亦有点偏暖，但和MX500一样平淡；黑炎的人声暖声就明显增加了一个度，但是它又和MX500有着差不多的厚度，密度更大，它牺牲了一定的柔和度来增加锐利度，所以显得更有解析优势；
拜雅DP100的人声有点像黑炎，偏暖程度差不多，但是更为舒展，而且还保持着醇而不厚的质感；醇声PT220比DP100稍微暖一点，更为醇厚，柔和感更好，解析很自然；DX5的人声让我有点意外，本以为和其低频同其它款的区别，却没想到它的人声其实很像DP100 ，没有PT220那么醇厚，也没有DP100那样平淡，拥有PT220一样的柔和感和DP100一样的厚度，解析自然，细节比PT220还多。

文章图片
高频方面， MX500真不怎么样，直接跳过不说了，还不如MX365稳重，米粒E100有点意外，高频解析要好于中低频，和MX365一样有着出色的延伸感，但下盘不稳；黑炎的高频反而弱于其中低频虽然延伸感不错，但有些偏薄，通透感一般；DP100在高频上几乎爆发出来，动态很好，风格大气，声场开阔，不过下盘依然显得不够稳重，通透感一般；醇声PT220紧接其后，风格大气，音色亮丽，器乐分离感良好，入耳很刺激但也很粗犷，有不错的通透感；DX5没有PT220和DP100那么大气，但是其声场最大，动态尚算自然，瞬态良好，有不错的延伸感和器乐分离度，综合方面更为均衡，没有PT220那么刺激，但是更细腻。

文章图片
在个人以上选取的平头塞对比里，毫无疑问是醇声PT220和BGVPDX5胜出。醇声给PT220定义的是兼具老塞的味道， DX5官方没有定义，但是能肯定的差别是DX5拥有比PT220更强的解析和信息量。
所以在我眼里， DX5肯定是属于典型的新塞，但是它又不像现在的入耳式尤其动铁耳塞那样暴力解析，个人还特意对比了醇声PT220 ，以胡伟立的《琴箫合奏曲》为试听对象， PT220解析自然、入耳温润；DX5则有更深的下潜和信息量，解析更强之余还保持着温和、自然的氛围。如果要给新时代的平头塞做一个定义，个人觉得它比老塞除了易推、解析更容易出来，它还在努力还原信息量，当然前提是它还在“修复”平头塞固有的低频羸弱。
关于这一点，其实还有两个很好参考的对象。

文章图片
如果您认可pk1算老塞，那么咱下面的论证就是有价值的。首先pk1是极为难推的，这和难伺候不同，只要推力到位了它的潜力它的韵味就出来了。 pk1的低频一直有点被低估的感觉，推力不足就会浑浊不堪，推力足了就显得大气/自然，尽管声场层次/解析都有待商榷，但最起码声底和动态以及厚度不是摆设；其人人声偏暖却又保持着一定的干涩，柔和感有限，细节不拖泥带水，它的韵味在于整体，和现在的高端平头塞有个共性，那感觉不像是耳塞这么小的口径发出来的。和老塞另一个共性就是高频给力，听大编制有条不紊，声场扛得住，音色趋向饱满大气，只不过个人还没找到能触摸到它真实上限的前端。
【#燕七#只有上古神器才算经典？探讨平头塞老塞和新塞的争议与区别】

文章图片
像口碑很好的瑞弦d2+的低频就没pk1那么的大气，但是下潜深/凝聚感强以及相对要厚实的声底和出色的动态会让它比PK1更抓耳；同样口碑很好的水月雨花洒其低频亦有同样的感觉，它突出的是素质，下浅深度略逊于d2+ ，但弹性更好，没有d2+那么抓耳，氛围反而要自然一些，和前文所说的dx5有点类似，只不过dx5调音更年轻一点，解析更干净；人声方面瑞弦d2+和水月雨花洒都有着偏暖的醇厚人声，不过d2+的醇厚更为立体/浓郁，花洒的人声在醇厚之余勾兑了差不多比例的柔和，细节更细腻，但两者的解析都保持着同等的自然，比起pk1的人声，素质要高一个等级。