#燕七#只有上古神器才算经典?探讨平头塞老塞和新塞的争议与区别

在个人连续推过两篇平头塞大横评的时候 , 发现一个现象 , 有不少人推崇已经退役许久的老塞 , 比如MX985、索尼E888等等;就算不推崇这些已经退役的连二手都买不到的也会推崇一些小众的退役的 。
有点人不如故的感觉哈 , 不过这其实是正常的现象 , 就算是人民币也不是人人都爱是吧 , 现在很多口碑极好的耳机也会有人吐槽 , 更何况那些听惯老塞的估计也没怎么听现在流行的平头塞 , 因为耳机不像手机这类数码电子产品对对技术更些迭代那么依赖 。
源于这个想法 , 个人觉得应该再补一篇有关平头塞老塞和现代耳塞的文章 , 唯一比较遗憾的是个人手里老塞仅有不知哪个版本的森海MX500 , 坏处是可能更多偏向现代平头塞 , 好处则是没有先入为主的情怀影响听感 。
#燕七#只有上古神器才算经典?探讨平头塞老塞和新塞的争议与区别
文章图片
再说森海MX500吧 , 和很多经典老塞一样 , 它有不止一个版本 , MX500则恐怕是版本最多的 , 单元有2H、3H包括后来的4H单元 , 版本有中国版、国际版 , 估计能把所有版本都听过的人并不多 , 有的人可能觉得自己都听过 , 但不排除它有可能听到假货的版本 。
再者 , 因为MX500属于丰达出产的单元 , 在当年耳机还只能当做附件卖的时候 , 松下啊JVC啊爱华啊甚至包括联想等国产手机都用过丰达的单元 。
怎么讲呢 , 好处是玩耳机有有意思 , 仅仅是分辨出谁是李逵李鬼也培养了大批耳机玩家;坏处是以假乱真的耳机市场必然损害诸多花大钱的玩家 。
其实这种现象至今也有 , 就像目前森海、舒尔的假货依然很多 , 这一点估计他们本身都解决不了 , 有阳光的地方就有阴影哈 。
#燕七#只有上古神器才算经典?探讨平头塞老塞和新塞的争议与区别
文章图片
MX500开始给我的好感还挺明显 , 中频结实温和、人声耐听 , 那种不甚明显的温润感让人察觉不到薄厚 , 细节很利落 , 歌手的真假音变换之流畅令人侧目 。 中低频层次也很明了 , 中频乐器不是那种亮丽饱满的 , 但很动听 , 这种动听是建立在人声为主的基础上 。
过后再听MX500低频时就发现问题了 , 低频动态不够、解析不够、声底薄、下潜无力等缺陷都暴露出来了 , 唯一可说的是音色和氛围跟中频还保持着较高的一致性 。
加上上次在写低端平头塞时有几副耳机在手机端因推力不足表现出的意犹未尽 , 个人就试着换了前端对比了一下 , 这也是有了撰写本文的另一初衷 。
不过在分享HIFI前段之前 , 个人先表达本文第一个观点:老塞好听但不完美 , 多数老塞(或者说想做成优秀的平头塞)都有点吃前端 , 即使是MX500人声我也把音量调到8成 , 当然也可以打开它的音量开关(也许是增益开关) , 但是那样个人会听到底噪 。
#燕七#只有上古神器才算经典?探讨平头塞老塞和新塞的争议与区别
文章图片
在我先前分享的那些入门级平头塞里 , 普遍问题是低频弱 , 个别问题是吃推力 , 所以咱特意挑了森海塞尔MX365、拜雅DP100、BGVPDX5、米粒E100、ZEVAXY黑炎以及醇声PT22来探讨一下 , 前端用的则是爱欧迪的PR2 。
同样是森海的平头塞 , MX500低频声底薄、动态不足的缺陷依然明显 , MX365有所改善 , 并继承了MX500弹性出色的优点 , 比MX500好推太多 , 不过整体依然显得平淡 , 素质有限;米粒E100给足推力后的低频下潜深度带来的层次感显现出来 , 不过它的素质个人觉得依然是有限的 , 弹性好 , 声底厚度一般 , 动态还好 , 凝聚感一般;ZEVAXY就是加强版的米粒E100 , 下潜深、弹性好 , 凝聚感有所改善 , 层次感出色 , 氛围平淡而自然 , 它和米粒E100都有点MX500的味道 , 只不过不像MX500低频那么吃推力;DP100低频应该是最接近MX500的 , 声底同样偏薄 , 弹性没MX500的好 , 只不过有下潜的深度 , 但和MX500一样槽点多过亮点 。 醇声的PT220调音就是综合老塞和新塞的风格 , 低频有明显的下潜和凝聚感 , 弹性出色 , 声底偏薄 , 解析良好 , 且有着不错的动态 , 整体氛围自然;BGVPDX5和醇声PT220更接近 , 都算好推的 , 下潜有深度有凝聚感 , 且弹性也不错 , 解析更为出色 , 氛围更自然 , 声底虽然亦有偏薄现象 , 但是在这些平头塞里它和醇声PT220的低频是最为饱满、通透的 , 以此可不难看出 , 尽管平头塞发展至今 , 但低端入门级的仍没法把低频做出水平来 , 但新时代的平头塞可以让低频更好听 。