阿里巴巴集团■蒋凡被除名阿里合伙人 蔡崇信谈阿里合伙人制度:要树立道德标准


蒋凡 , 阿里最年轻的合伙人被除名了!
4月27日阿里公布了蒋凡事件的调查处理结果 。 该调查由阿里巴巴集团廉正部成立特别调查组进行 。 根据调查 , 由阿里巴巴集团管理层形成了处理结果 , 阿里合伙人委员会也对此进行专项审议 。
调查组就阿里集团对如涵电商的投资 , 以及张大奕所有淘宝、天猫店铺的入驻、活动、引流、交易等做了全面的内、外部调查 。
确认:阿里在2016年投资如涵电商的决策与蒋凡无关;蒋凡对如涵电商、张大奕所有淘宝、天猫店铺的经营活动并无任何利益输送行为 。
但调查组认为 , 蒋凡在公司重要的岗位上 , 因个人家庭问题处理不当 , 引发严重舆论危机 , 给公司声誉造成重大影响 。 经阿里巴巴管理层讨论决定对蒋凡作以下处分:
1、 管理层提议并得到合伙人委员会批准 , 即日起取消阿里合伙人身份
2、 记过处分 。
3、 降级 。 职级从M7(集团高级副总裁)降级到M6(集团副总裁) 。
4、 取消上一财年度所有奖励 。
一件看似八卦的新闻是怎么演变长一家互联网巨头的公众事件的?
事件回顾:
4月17日 , 微博ID为“花花董花花”的博主发声手撕当红网红张大奕:这是我第一次也是最后一次警告你 , 再来招惹我老公我就不客气了 , 老娘也不是好惹的 。 望自重 , 好自为之 。 同时这条微博@张大奕eve 。 “花花董花花”系蒋凡夫人 。
4月18日下午 , 淘宝天猫总裁蒋凡在阿里内网发帖 , 就网络传言带来的不好影响对公司和同事道歉 , 并请求公司对自己展开调查 。
阿里巴巴集团■蒋凡被除名阿里合伙人 蔡崇信谈阿里合伙人制度:要树立道德标准
本文插图
淘宝总裁:蒋凡
蒋凡在内网表达了两个主要观点:
第一 , 因为家人在微博上的言论和一些不实网络传言给公司带来了非常不好的影响 , 深表歉意;
第二 , 他恳请公司对自己展开相关调查 。
随后 , 阿里巴巴首席人才官童文红在蒋凡发帖下回复 。 她表示 , 因家庭事务而严重影响公司声誉 , 确实非常不应该 , 要认真反思 , 也应该道歉 。 同时 , 对于相关网络传言 , 公司会正式进行调查 , “无论是谁 , 都必须遵守公司商业准则 , 没有任何例外 。 ”
阿里巴巴对蒋凡的处理之所以引人关注 , 在于蒋凡堪称阿里巴巴崛起的最年轻的一位合伙人 。 阿里巴巴的合伙人制度是一个创举 。
“阿里合伙人”是一种特殊身份 , 并非传统法律意义上的“普通合伙人” 。
阿里巴巴集团■蒋凡被除名阿里合伙人 蔡崇信谈阿里合伙人制度:要树立道德标准
本文插图
阿里合伙人身份
“合伙人”在法律上有明确的定义 , 在中国或其他主要国家的合伙企业法中 , 普通合伙人是指共同出资、共同管理企业 , 并对企业债务承担无限连带责任的人 。 合伙人既是企业的所有者 , 又是企业的管理者 , 还是企业债务和责任不可推卸的责任人 。
而阿里巴巴的合伙人虽然在文字和内涵上借鉴了这个概念 , 但实质上还是根本不同 。
阿里的合伙人身份不等同于股东 。 虽然阿里要求合伙人必须持有公司股份 , 但是合伙人要在60岁时退休或在离开阿里巴巴时同时退出合伙人(永久合伙人除外) , 这与只要持有公司股份就能保持股东身份不同 。
阿里的合伙人身份不等同于公司董事 。 在阿里巴巴内部 , 董事会拥有极高的权力 。 阿里合伙人会议并没有取代董事会来管理公司 , 合伙人会议的主要权力是董事会成员候选人的提名权 。 也就是说 , 合伙人拥有人事控制权 。
阿里的合伙人不需要承担无限连带责任 。 阿里合伙人的职责是体现和推广阿里巴巴的使命、愿景和价值观 。 也就是说 , 阿里合伙人履职的责任主要是精神和身份层面的 , 没有具体财产赔偿责任 。