[GPLP]西麦食品推合作形象店 研发团队从8人升至13人经费不足500万元
作者: 小太阳
来源:GPLP犀牛财经(ID:gplpcn)
本文插图
4月25日 , 西麦食品(002956.SZ)相关负责人表示 , 为了提升品牌的知名度和美誉度 , 决定把销售业绩较好的合作店面打造成西麦形象店 。
西麦食品相关负责人称 , 形象店并非自己开设 , 而是对销售情况较好的杂货店或小型连锁超市等合作门店 , 投入一定的资源 , 打造成西麦食品的形象店 。
打造形象店这种营销方式并不少见 。 可口可乐、燕京啤酒等企业都试图打造形象店 , 通过赞助一些店面的招牌 , 店名及自身的品牌形象一同出现 , 既做到宣传的效果 , 也节省店主的投入 。
但此次西麦食品开设形象店 , 在燕麦领域实为首次 。 西麦食品此次在线下首创形象店 , 或意在为推出的80多种新品铺路 。
研发人员仅13人 , 难突破燕麦系产品
长期以来 , 西麦食品存在依赖单一系列产品的情况 , 燕麦产品基本涵盖了主要的收入和利润来源 。 2018年西麦食品的招股书显示 , 燕麦系列产品贡献的销售收入分别占主营业务收入的 98.70%、98.46%和98.11% , 贡献的毛利分别占主营业务毛利的99.56%、99.38%和99、03% 。
西麦食品对研发投入却很有限 。 西麦食品招股书显示 , 2015-2017年 , 西麦食品实现营收5.42亿元、5.68亿元和7.2亿元 。 但研发投入却只是185.28万元、189.80万元、243.73万元 , 分别占营业收入的0.33%、0.30%和0.34% 。
【[GPLP]西麦食品推合作形象店 研发团队从8人升至13人经费不足500万元】
本文插图
截止2017年末 , 西麦食品的销售人员1334人 , 而研发人员仅8人 。
西麦食品极力想摆脱对单一燕麦产品的依赖 , 加强了研发方面的投入 。
西麦食品2019年年度报告显示 , 2018-2019年的营收分别为8.50亿元和9.73亿元 。 但研发投入分别为324.03万元和494.39万元 , 占营业收入的比例为0.38%和0.51% 。 2019年研发人员数量人员相比2017年的8人仅增加了5人 。
本文插图
2019年报中 , 西麦食品披露 , 已推出20多款新品 , 上市30多个 SKU , 但新品亦是燕麦产品居多 , 包括奇亚籽混合谷物燕麦片、高纤黑麦燕麦片、热带水果酸奶燕麦脆等产品 。
从数据中可以看出 , 2018年与2019年的燕麦产品收入占比分别占总营业收入的 96.83%与97.32% , 燕麦产品仍然是西麦食品的主要收入来源 。
本文插图
(数据来自2019年度报告)
从“状元”跌落至“榜眼”
2013-2015年 , 西麦食品的市场份额一直是行业第一 。 但2015年后份额下滑被桂格取代 。
燕麦行业近几年的火越烧越旺 , 外资企业纷纷到中国布局 。 百事将桂格引入中国后 , 收购了谷物品牌五谷磨房26%的股份 , 持续在谷物领域深耕 。 瑞典燕麦奶品牌Oatly在进入中国2年后和星巴克一起推出燕麦拿铁 , 可口可乐也引进了旗下AdeZ燕麦奶 。
根据欧睿国际数据显示 , 在包括热食、冷食的燕麦食品市场中 , 2017年终端品牌市场占有率排名前五的分别是桂格、西麦、雀巢、家乐氏及皇室 , 各自的市场占有率分别是18.10%、15.10%、9.10%、4.80%及2.60% 。 2013年至2017年间 , 国内燕麦市场的第一梯队品牌为桂格、西麦与雀巢 , 三者合计占有超过42%的市场份额 。
- 『营收』未来的成长白马股,10倍估值不算多,食品板块里被低估的鸭王!
- 『表扬』江西省食品安全考核获A级通报表扬
- 『限公司销售』湖南这18批次食品不合格!有你买过的吗?
- 「省食品」陕西省开展食品安全领域三大提升行动
- GPLP犀牛财经偿付能力充足率下降,背靠京东实现营收翻倍:京东安联利润降超八成
- #高风险等级#广州市市场监管局:中小学、幼儿园食堂不得制售冷荤类食品
- [钟南山]狗不理终止上市,半数营收靠速冻食品,8个包子138元遭顾客差评
- 艾格农业汇总!4月份农业食品行业PE/VC投资事件
- [监管]山东:食品化妆品等领域实行全主体全品种全链条监管
- 美国食品药品监督管理局▲股民都知道的致富秘诀,为何极少人愿意去实践?