骁龙888手机散热横评骁龙888发热量 _小知识

关于骁龙888，市面口碑呈现出两级化趋势。有的手机表现很好，用户评价很高；有的手机则表现很不稳定，特别是散热，遇到过温度值高得离谱的现象。本次测试的内容，就是部分骁龙888机型的散热状况。

文章插图
测试的机型有iQOO 7、 OPPO Find X3 Pro、realme 真我GT、Redmi K40 Pro、魅族18 Pro、腾讯红魔游戏手机6 Pro 。
先说说六部手机的散热措施吧：

文章插图
（▲截自腾讯红魔游戏手机6 Pro的商品详情页）
腾讯红魔游戏手机6 Pro的散热手段最丰富，通过超轻纳米离心风扇、散热峡谷风道、超导铜箔、导热凝胶、石墨烯、VC散热片等组合而成的立体多维散热系统。
iQOO 7、 OPPO Find X3 Pro、realme 真我GT、魅族18 Pro则采用了液冷散热的方式进行散热。

文章插图
（▲截自魅族18 Pro的商品详情页）
就商品详情页来看，魅族18 Pro的液冷散热方案最普通，就是常见的VC液冷散热方案，可能官方感觉没什么话可以说，所以只能用上“超大VC液冷散热面积”这样的词组。

文章插图
（▲截自realme 真我GT的商品详情页）
realme 真我GT的液冷散热从散热材质进行改进，选择了“不锈钢+铜”的组合，热阻理论上会更低，一定程度上可以提升散热的效率。

文章插图
（▲截自iQOO 7的商品详情页）
iQOO 7的液冷均热板采用毛细结构的设计，增加了很多散热通道，并用热力泵进行辅助，可以加速均热板内部液体的流动，这是和普通液冷散热不太一样的地方。

文章插图
（▲截自OPPO发布的宣传海报）
OPPO Find X3 Pro的商品详情页上，没有关于散热的描述，但通过OPPO发布的海报，可以该机也有采用VC液冷散热，核心修辞词是“超大超薄”，这和魅族18 Pro的商品详情页描述很相似。
Redmi K40 Pro的商品详情页上，没有关于散热的描述，至于其他官方宣传途径，我们同样没找到。看了Redmi K40系列发布会的朋友应该知道，Redmi将散热的希望寄托在同期发布的外设——冰封电竞散热背夹。这显然不符合我们测试的初衷，我们测试的目的是设备本身的散热状况。
散热好不好不能只展示技术，消费者最关心的是真实的散热效果，故我们接下来进行了跑分、录像、游戏三个环节的散热测试。
测试前有两点注意事项，需提前申明：
※我们测试用的热敏测温枪会测试出多个值，但最终取值都是最高值。
※每轮测试前，手机都是满电。
以下是各轮测试。
跑分
跑分软件选择的是安兔兔，选择它的理由是因为这个软件每测试一次耗时约10分钟，属于测试周期比较长的软件，可以让手机尽可能的释放性能。每部手机计划连续测试5次（中途不休息），每次跑分结束后进行测温，下面是具体的结果。
iQOO 7

文章插图
（▲第一排为正面温度，第二排为背面温度）
初始温度正面最高29.7℃，背面最高29.1℃ 。
虽然我们的计划是每部手机连续测试5局，但iQOO 7只有1次是完整的进行了测试，第2局测试、第3局测试都出现没有测试完就强制退出的状态，所以我们的第2次测温、第3次测温都是在手机强退后马上进行的测试。
第3局强退后正面最高温度为50.7℃，背面最高温度是47.4℃ 。这是一个相当夸张的温度值，估计强退的原因是系统出于安全考虑，所以我们没有进行后面的测试，继续测下去手机大概率也会因为过热而强退跑分程序。
OPPO Find X3 Pro

文章插图
（▲前两排为正面温度，后两排为背面温度）
初始温度正面最高29.5℃，背面最高29.7℃ 。
第2局的测试，不知何种原因，测试界面一直显示28%的进度条，所以该局测试是没有完成的。因为是特殊状况，所以我们该次测温的时间是手机开启跑分测试后的10分钟这个节点，正常情况下，安兔兔跑分一局的时间差不多就是10分钟。
跑分过程中，正面最高温度出现在第3次跑分结束后，温度值为38.8℃，背面最高温度值为35.7℃，也是出现在第3次跑分结束后。

骁龙888手机散热横评 骁龙888发热量

骁龙888手机散热横评骁龙888发热量