【旅行】马蜂窝生态分析（中）：平台骨骼——内容传递者( 二 ) |游记|毕业旅行|交个朋友吧|

本文插图
其实有效分享，可以借鉴淘宝的分享机制，即必须保证接受方打开分享内容后，才能够得到一定的奖励。换而言之，其鼓励的产生回应的分享，而不仅仅是分享行为。
其实由此可以联想到是，针对，分享行为产生的结果来对分享行为进行有效性划分，从而产生新的奖励机制。但不能回避的问题是，复杂的奖励机制往往是一把双刃剑。
（2）信息生产者 & 信息传递者
该情况下，两个角色扮演的先后顺序，将衍生出不同的用户传递场景
①信息生产者+信息传递者
场景1：田小花是最近把毕业旅行，在马蜂窝平台上整理成了一篇游记，而后自己分享给了微信好友；
场景2：田思怡是一个微博有20w+的大粉，她将自己在马蜂窝平台上写的游记，作为自我宣传的一条内容分享在了微博。
简单的场景1和场景2的分析，可以发现马蜂窝平台上存在的一个问题，用户所有的分享大多只能通过“转发”才能被看见。但实际上体现分享行为的方式还有很多，如“我的喜欢”、“我的评论”、“未来旅行计划”等等。这一部分的缺失，可能影响社区内部成员网络的紧密程度，最终呈现的是整个社区的活跃程度以及用户粘性等。
②信息传递者+信息生产者
场景1：田小花在马蜂窝上看见了一篇有关“厦门毕业旅行”的游记，她分享给了她的父母，妈妈爸爸看了以后让她也要向别人一样，学会记录自己的旅行，于是在妈爸的鼓励or强烈要求之下，她也写了一篇关于去厦门的毕业旅行的游记。
场景2田尓在马蜂窝上看见A在日本拍的樱花图片，她觉得图片拍的好好看，于是她把游记分享给了朋友田姝，并且在之后的和朋友的日本旅行时，她模仿A的动作、取景方式拍了图片和视频，最后将内容发布在了马蜂窝平台上
场景1和场景2都是由于内容传递产生的内容生产，但是而这又有不同，场景1下生产的内容用户风格强烈，即仅地点相似，而其他旅行要素差距很大；场景2下生产的内容共性更多，是基于“模仿”的生产，那么由此也可能衍生具有强烈平台风格的旅旅行新玩法。而这可能丰富平台方发起的内容传递形式。
总结用户与平台相互汲取养分，相互补充，共同成长，才是一个内容平台长久发展的关键。而在内容传递的过程中，平台和用户两方所能发挥的作用应该同样重要，后者甚至比前者更为重要，因为源源不断的创意将从此迸发。
#相关阅读# 马蜂窝生态分析（上）：内容生产者
马蜂窝生态分析（中）：内容消费者
本文由 @五元原创发布于人人都是产品经理，未经作者许可，禁止转载。
题图来自Unsplash ，基于CC0协议。