「梁鹏飞」被文人骂才是好皇帝，《清平乐》宋仁宗被文人称颂却是窝囊废( 三 ) 《清平乐》的主角宋仁宗

宋仁宗和范仲淹讨论朝政
但是，不出意外，这2从改革都遭到了惨败。原因就是动了大地主阶层的利益。
范仲淹庆历新政内容很多，其中就一条很关键，范仲淹说从太祖那开始，官员数量越来越多，百姓供养负担越来越大，要求清理官员冗员，遭到所有官僚体系的反对，所以不了了之。
后来王安石变法，同样的下场。宋神宗说新法是好事啊，老百姓切切实实得到了好处啊。
结果文彦博给他说了一句话“为与士大夫治天下，非与百姓治天下”

文章图片
这句话实在是太直白了。近乎无耻。
文彦博作为士大夫阶层的代表，明明白白告诉皇帝，朝廷要维护的是士大夫阶层，也就是大地主阶层的利益，百姓的死活根本不重要。你逼急了百姓，还有士大夫帮你稳住；但是你惹恼了士大夫阶层，皇位就不稳。
历代变法的核心问题，关键就是能不能打破既得利益阶层对整个天下的把持，这些既得利益集团已经世袭垄断控制了整个王朝，使得阶级固化，而底层人民失去了上升通道，也因此整个王朝失去了活力。
所以像宋仁宗这样优柔寡断的皇帝，根本下不了这个决心，和整个官僚集团死磕。他这个皇帝就干不好。
和宋朝类似的，是明朝中后期。官僚阶层也是势力非常大。皇帝根本无法驾驭整个官僚阶层。所以明朝后期也是每况愈下。
但是像汉武帝这样的霸主，在他手下干活你不听话，随时有性命之忧。武帝朝50多年， 13个宰相，得以善终的只有6个，其他7个要么自杀要么被杀。宰相已经是皇帝之外最大的官，下场已经如此惨淡，其他的官僚更是整日战战兢兢，谁敢造次？
雍正在位期间，也是杀了一大批官僚，他的好儿子乾隆，更是利用文字狱大杀特杀，杀得官僚阶层再也不敢说二话。
当然，并不是说封建王朝皇帝喜欢杀大臣就一定是好事。这个还是要看具体历史背景。
但无论如何，像宋仁宗这样，对整个官僚集团毫无办法，不敢对士大夫阶层下手，那他这个皇帝，和官僚集团的傀儡又有多大区别呢？无非是个被官僚集团摆布的吉祥物，自然无法有任何作为。
完了，等你这个皇帝驾崩之后，官僚集团送上一个“仁宗”谥号，看起来千好万好。不过是说明这个皇帝是个窝囊废。
【「梁鹏飞」被文人骂才是好皇帝，《清平乐》宋仁宗被文人称颂却是窝囊废】千言万语，总结成一句话：被文人称颂的皇帝，大多数都不是好皇帝；被文人切齿痛骂的皇帝，反而可能是个一代霸主。