『小才说事』没想到这份公告竟出现了低级错误，当当发公告承认李国庆的地位李国庆和俞渝的当当地位之争正如火如荼

文章图片
李国庆和俞渝的当当地位之争正如火如荼的进行中，可当当作为一家知名企业，却连基本的文书都搞错，甚至弄得吃瓜群众啼笑皆非，是不是有些不敢想象呢？

文章图片
4月26日，当当公司发布一则公告。公告中第一段就说：李国庆先生于1999年创建当当公司。呼之欲出的第二段却让人摸不着头脑：1996年，李国庆先生和俞渝女士结婚，俞渝女士才取得当当公司股权，并逐渐介入当当公司管理。
1999年才创办的公司，为何又回到1996年去啦？这个时间上的逻辑是不是有些不对呢？小编看完之后是吓了一跳，感觉自己的语文水平太差，后来看了网友的留言，发觉很多人都在怀疑自己的语文水平。经过小编细思一番，估计是起草这份文件的文员其文字水平也不怎么样。
除了这两段存在时间上的逻辑问题之外，也有细心的网友挑出其他的毛病，诸如公告的写法，撰写公告的格式等等。似乎当当公布的这则文书中出现的瑕疵比其中包含的信息还要多，还要有话题度。

文章图片
不过很多网友都明白这则公告想表达的真实意思。意思是说李国庆1999年创办公司，俞渝之所以取得股权是基于她和李国庆在1996年结婚后所产生的婚姻关系，仅此而已。对于其中出现的格式及撰写方式的瑕疵，就没必要过多的讨论了，其中透露出来的信息才是最关键的。
根据这份公告的内容，李国庆似乎已经掌握了公司。股东会是公司的权利机构，有权选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬等相关事项。当当公布的这份公告中说，李国庆按照公司法规定已经召集了股东会，并且选举李国庆为董事长和总经理，这份股东会决议已经获得半数以上股东同意。

文章图片
但是根据公司法的规定，股东会表决由股东按照出资比例行使表决权；但是公司章程另有规定的除外。至于当当的章程是如何规定的，不太清楚。李国庆究竟有多大的表决权，也不太清楚。也就是说这份股东表决的决议很可能面临无效的尴尬境地
当当是李国庆和俞渝二人在夫妻关系存续期间共同投资设立的，根据婚姻法，两人的股权应为夫妻共同财产；但表决权不属于财产范围，应由公司法调整。所以这一则公告并不能将二人就此定分止争。

文章图片
从这份公告的整体来看，似乎写的有些仓促，有点用力过猛的感觉。李国庆应该不会打没有准备的牌，但就这份公告来讲，却又漏洞百出，真不知道他到底是何种策略。
不过，这份公告的出现，至少说明之前李国庆“抢”公章的行为并不能用“抢”这个字。李国庆作为当当的创办者并且仍有当当的股份，即使当当报警，这也属于纯粹的经济纠纷，非治安案件，这样的纠纷需要通过司法程序解决，而非通过公安。

文章图片
当当经此一役，对其影响应该会很大，当当方面也在采取措施，尽可能减少负面影响。据悉，当当拟以最高5万元月薪招聘一位公关总监。这一岗位职责除了整合媒介资源、对媒体进行深度沟通、配合市场及其他业务的贵广及营销活动之外，还包括处理企业危机公关，将企业的形象及声誉损失降至最低。