NewBridgework■小议近期纸原油爆仓问题:原油宝亏的钱被谁赚走了?

?作者:大鲵1001
中行原油宝业务爆仓 , 今天上了热搜 。 数以亿级的资金损失 , 成千上万的客户爆仓亏损 。 让人感叹遗憾 。。
思考了一下午之后 , 还是尝试着捋清这件事的脉络 。 有了初步的结论 。
初步结论 , 这件事一共有四方:中行被迫主动砸盘 , 空头躺赢大赚 , CME修了通往深渊的高速公路 , 客户亏损爆仓 。
一 , 20号当天的战场在美国CME
当天下午收盘前 , 中行面对的局面很清楚:
1 , 自己的客户是05月合约大多头 , 自己代客把头寸拿在手里要处理 。
2 , 按CME规则 , 今天5月合约需要平仓 , 按当天结算价换成现金 , 再买远月合约 , 即转期 。
3 , 如果今天不平仓 , 不转期 , 那明天就开始准备后天去美国中南部城市库欣提原油现货 。
4 , 中行没有油轮 , 油库等接现货的资源 。 所以 , 在当时看来 , 自己多头必须平仓 , 移仓到下个月的合约 。
5 , 这是每个月都要做的常规操作 。 业务开办以来 , 已经做两年多了 。
6 , 转期交易的单子 , 北京时间凌晨1点前应该就挂出去了 。 但是市场价格一直在走低 。 多头客户越亏越多 。
7 , 注意 , 不是中行亏 。 这些头寸是客户的 , 亏损也是客户的 。
8 , 到临近市场关闭的时候 , 最后两单 , 突然把价格打到了-37 。 但中行没办法 , 移仓交易还得做 。 结果客户惨了 。
NewBridgework■小议近期纸原油爆仓问题:原油宝亏的钱被谁赚走了?
文章图片
9 , 只要价格是正数 , 哪怕是0.01 。 都是客户的亏损 。 价格一旦变成负数 , 就要找客户要钱 。 对银行来说 , 要麻烦的多 。
二 , 空头当天需要做什么?
1 , 只需要坚持自己的头寸 , 几乎不需要做什么 。 躺赢 。
【NewBridgework■小议近期纸原油爆仓问题:原油宝亏的钱被谁赚走了?】2 , 看上面的截图 , 不一定是全部挂单情况 。 最后几分钟的挂单 。 有买单价格挂在-100 , 卖方价格还是正个位数 。
3 , 最终收盘前 , 成交了两单负数 , 定在了-37.175美元 。
4 , 是空头做的吗?不好说 。 但目的明显是冲着结算价去的 。 就是要利用CME的规则 , 把计算价认定为-37左右 。
5 , 当天空头结算 , 个个都赚了大钱 。
三 , CME做了什么?
1 , 4月3日 , 芝商所通知 , 修改了IT系统的代码 , 允许“负油价”申报和成交 , 从4月5日开始生效 。
4月8日 , 芝商所跟清算公司、客户进一步沟通 , 表达了出现负油价的可能性 。
4月15日 , 芝商所跟会员单位进行了测试 , 验证了负油价下市场会怎么样 , 测试情况据说还不错 。
4月20日 , 负油价出现!芝商所发表意见 , 认为原油期货在第一次进入负价格区间之后 , 运行是正常的 。
2 , 问题来了 ,
芝加哥交易所把新规则用在了之前的一系列合约上 。 ————正常的修订 , 起码要做到存续合约适用旧规则 , 新规则在新建的合约上生效 。
芝加哥交易所说 , 我提前公布了 , 所以规则没问题 。 但是 , 真实情况如何呢?公平吗?
举个例子就明白了:比方上交所发布公告说:“为了便于拓展大股东融资渠道 , 允许大股东根据自身融资需要 , 创设对应金额的股票先行卖出 , 但是大股东必须在以后有限时间里逐渐回购所创设的股票“————公告发布后3天适用 , 适用范围为所有的上交所股票 。
是不是和芝加哥交易所类似 , 都是提前发布了啊
你说你有不买的自由————没错 , 但是请问 , 对已经在场内的资金来说 , 也就是中行来说 , 公平吗?公告是提前发了 , 但是能正常价格出局吗?
4月15日 , 通往深渊的高速公路就修好了 。 为所有的5月合约多头而修 , 不止中行 。
四 , 国内客户做了什么?