『上市公司』高层重磅发声！30家公司闻风而逃，这次是玩真的？( 二 ) 上市公司

这里我们假设一家上市公司财务造假，那谁最获益？很显然是上市公司的老板们，在主营业务干得如一坨狗屎的时候股价却能扶摇直上，大股东身价暴涨，此时无论直接减持还是抵押了股票跑路都是非常轻松的，他们的获利在几亿到几十亿不等。那风险呢？当然是被监管层查到。被查到会怎么处罚呢？以前通常都是训诫、市场禁入、顶格罚款60万……这些处罚力度在老苏看来无异于给这些亿万富翁按摩！而且老苏还忘记告诉各位，被查到也是有概率的，很显然没被查到的会更多，这就叫收益与风险的严重不匹配，用这种力度在惩罚造假等同于鼓励！
怎么办？老苏认为：
首先要加大惩罚力度。这个在新《证券法》已经有所体现，如果真如有的粉丝建议让上市公司造假等同于诈骗罪的话，我看还有几个人敢造次！这些富豪们，本来都衣食无忧了，还偏偏要来吸我们散户的血，主要就是觉得即便暴露了，法律也不能拿他怎么样，但如果以他自己的自由为代价，我觉得还是要细细掂量一下的。毕竟，一个亿和十个亿本质区别不大，但是不是自己能花区别就大了；
其次要明确造假主体。不能所有造假都笼统地称为上市公司行为，到底是谁下的决定要搞清楚，追责到个人，不能假借集体名义躲避责任；
第三，要明确赔偿机制。谁造假谁受益谁赔偿，而且这种赔偿还是要建立在有效个人财产监控上的，不要让他们骗了钱就跑，留下一个空壳上市公司来受过，那没有意义。
写到这里，老苏又想到了美国证券市场对造假者的惩罚，其中著名的《萨班斯法案》规定：对编制违法违规财务报告的刑事责任，最高可处500万美元罚款或者20年监禁。篡改文件的刑事责任，最高可处20年监禁。证券欺诈的刑事责任，最高可处25年监禁。
2001年美国安然公司财务造假曝光。安然公司被罚得宣告破产，而且该公司股票还在道琼斯指数除名并停止交易。 CEO杰弗里·斯基林被判刑24年并罚款4500万美元。财务欺诈策划者费斯托被判6年徒刑并罚款2380万美元。投资者通过集体诉讼获得了高达71.4亿美元的和解赔偿金，赔偿方包括上市公司、上市公司高管、会计师事务所、律师事务所等等一系列前期受益者。
如果这个执行力度放到A股来，你觉得，还有上市公司会造假吗？
有些事情，文化不同、国情不同确实需要“摸着石头过河” ，但有些事情，其实可以直接引用成熟经验的……