【历史故事】战术、国民性格决定了失败，难怪日军无法打赢上甘岭式的硬仗

第二次世界大战结束以后，因为利益的趋势，即便遭受了美国的原子弹攻击，日本也依旧选择在许多国家决策上面倒向美国。不过值得一提的是，这倒并不是说日本已经完全忘记了二战时期的经历，像日本曾经拍摄的许多有关硫磺岛战役的电影，便是在对外诠释日本人心中的爱国精神。
可如果仔细观察这类战役就会发现，日本在太平洋各个岛屿之中的战斗，似乎和我们国家与美军在朝鲜战场上的上甘岭战役颇为相似，同样都是和美军正面展开对抗。可为什么日军打不赢像上甘岭这样的硬仗，我们国家却能够取得最终的胜利呢？事实上，战略战术以及国民性格决定了最终的成败。

文章图片
玉碎冲锋
首先是日本人在绝境之中最喜欢发起的玉碎冲锋，这种冲锋也被称之为“万岁冲锋”、“板载冲锋”等等。可事实上，在美军眼中，这样的冲锋行为，和直接送死没有任何区别。想要通过这样的战术取胜，唯一的可能性就是美军的炮弹、机枪子弹以及步枪子弹不够使用。否则在火力充足的情况下，日本人根本就无法突破美军的防线。

文章图片
举一个简单的例子，在1944年7月的塞班岛战役之中， 5000余名日军口中高呼“板载”朝着美军阵地进攻。可即便5000名日军全部阵亡，也没能让美军防线出现一丝松动。因此，如果让日军去打上甘岭战役，最终的结果也必然如此，那就是在被美军炮弹无休止的轰炸下，选择自杀式的玉碎冲锋，最终导致战争失败。

文章图片
可我们中国人民志愿军就完全不一样，在面对美军无休无止的轰炸时，我们总会想尽一切办法发起还击。除去夜间反击战之外，还会利用手榴弹不断打造防御路线。也正因如此，在美军付出了大量伤亡的情况下，才依旧没能攻破我军阵地，并让我军最终抓住机会，成功反击。

文章图片
国民性格
战略战术上的差异，最终决定了日军和我国军队在同一场战役之中会取得的不同结果。可对于这种看法，不少人依旧提出质疑，难道日本人就不会采用我们中国人民志愿军使用的战术？可二战时期的日军，确实根本没有想过要如何赢下战争，反而想的是如何能够更好的表现出自己的武士道精神。

文章图片
在日军普通士兵的思维里面，只要拿起枪疯狂的向前冲，就一定有机会能够突破对方的防御。如果单从不怕死的角度来看，日军确实值得肯定。可我们要知道的是，不怕死，和主动送死，绝对有本质的区别。中华民族保家卫国，抗战数十载，又有几个国民真正惧怕牺牲？我们同样不怕死，可我们怕的是死的没有价值。

文章图片
【【历史故事】战术、国民性格决定了失败，难怪日军无法打赢上甘岭式的硬仗】相信大家都在许多影视作品之中听过这样一句话：“杀一个够本，杀两个赚一个” ，这就是我们中国人的性格，一定要让敌人付出代价，而不是像日本人一样，只求自己得精神世界得到满足。从这里也可以看出来，日本军队是疯狂，可疯狂过后确实无尽的绝望；而中国军队则是坚韧，在坚韧的背后，便是无穷无尽的希望。这样对比战术与国民性格来看，也难怪日军打不赢上甘岭式的硬仗。