【聊科技焦点】外资明星车型陷口碑危局

保时捷去年在中国召回的问题车辆 , 是其卖出新车数量的近三倍
今年一季度 , 随着新冠肺炎疫情蔓延全球 , 汽车业进入至暗时刻 。 在供给链断裂、需求端疲软的双重夹击下 , 全球多家汽车厂停工停产 , 损失惨重 。 同一时间 , 在中国汽车的舆论场上 , 一批外资品牌车企却迎来了一场无关外因的“危局” 。
最近几个月 , 不少在中国汽车市场走俏的外资明星车型 , 登上了消费者投诉榜单的前几名 。 “帕萨特碰撞门”“奔驰减震门”“特斯拉芯片门”“丰田机油门”等一系列舆情事件 , 引发大批车主强烈质疑 , 触发维权行动 。
一时间 , 深受中国消费者喜爱和信任的外资明星车型 , 陷入了质量与口碑的双重漩涡 。
明星车型频发质量问题
今年一季度 , 国家市场监督管理总局共发布31次缺陷汽车召回消息 , 涉及22个品牌、约68万辆汽车产品 。
从车型结构看 , 进口车型是一季度的召回主力军 。 2月和3月 , 进口车型占总召回车型的比例分别超过90%和50% , 远超合资品牌和自主品牌 。
国家市场监管总局数据显示:2019年 , 我国共实施汽车召回223次 , 涉及车辆652.97万辆 , 召回次数比上年增加1% , 召回数量减少48% 。
梳理召回榜单 , 从超豪华品牌代表保时捷、兰博基尼 , 到德系豪华品牌三杰——梅赛德斯-奔驰、宝马和奥迪 , 再到电动车新秀特斯拉 , 一批外资明星车型在去年轮番登榜 。
其中 , 颇受中国消费者认可的两大豪华车品牌——奔驰与宝马品牌汽车的召回总数占据前两名 , 分别达到156万辆和117万辆 。 这其中 , 不仅有“高田气囊门”等供应商问题引发的大规模召回 , 也涉及大量整车厂自身的生产制造瑕疵 。
如果说仅以实施召回与否为标准 , 为产品质量下定论并不全面 。 那么 , 从最近一段时间的消费者投诉情况看 , 不少在中国市场走俏的明星车型 , 确实在一次次地试探国内车主的底线 。
根据中国消费者协会发布的《2019年全国消协组织受理投诉情况分析》 , 汽车及零部件位居商品类投诉榜第一名 , 总量达到34335件 , 占消费者总投诉的42% 。 投诉涉及环节不仅有产品质量 , 还包括大量的购车合同争议和售后服务问题等 。
从“奔驰减震门”“帕萨特碰撞门” , 再到“特斯拉芯片门”“丰田机油门” , 不少深受中国消费者信赖和喜爱的外资品牌车型 , 登上了投诉榜单 。
特别是在2019年4月 , 消费者坐在奔驰车引擎盖上维权的视频引起全国轰动 , 揭露出中国汽车消费者维权道路的艰难 。
事前减配事后推诿
如果说 , 汽车作为一种由成千上万个零件组成的产品 , 出现质量问题在所难免 , 那么 , 事前明知故犯、事发敷衍推诿 , 才是将外资明星车企推到舆论风口浪尖的根源 。
以最常见的“减配”问题为例 。 近十年间 , 大众速腾、日产阳光、丰田卡罗拉和凯美瑞等许多日系、美系和德系跨国品牌轿车 , 都曾陷入“减配门” 。
与暗中偷工减料相比 , 明目张胆的减配行为更令消费者愤慨 。 去年高调来华独资建厂的特斯拉 , 产品下线不久即爆出“芯片门” 。 今年3月 , 有中国车主发现 , Model3的车辆控制器硬件代码与环保信息随车清单上的标注不一致 。 即清单上标注的是HW3.0 , 但车辆实际搭载的却是HW2.5硬件系统 。
对此 , 特斯拉官方给出回应:上海超级工厂受产能以及供应链影响 , 一部分标准续航升级版Model3安装的硬件为HW2.5 。 特斯拉官方特别强调:“现阶段 , 若没有选装FSD功能 , 使用HW2.5的Model3车型与HW3.0的Model3车型在驾乘体验和使用安全上基本不存在区别 。 ”
在技术层面上 , 无论HW2.5和HW3.0是否存在差别 , 这都是一起明显的违约减配行为 , 严重破坏了车企与消费者之间的信任关系 。 对此 , 工业和信息化部已于3月10日约谈了特斯拉 , 责令其立即整改 。