小小龚gqp▲研发实力，HIFI厂商是否还有竞争力，飞傲BTR3K简析，供应链控制创作立场声明：独立主观的阐述一些我对

【小小龚gqp▲研发实力，HIFI厂商是否还有竞争力，飞傲BTR3K简析，供应链控制】创作立场声明：独立主观的阐述一些我对传统HIFI厂商的看法，希望对大家有帮助。
知乎大佬薛腚恶之前在评测魅族HIFI耳放pro的时候说过一句话：再没落的手机厂商的供应链控制，研发实力，品控质检水平，也不是小众HIFI厂商可以望其顶部的。 (薛腚恶大佬牛逼供应链控制，研发实力，小众HIFI厂商是否还有竞争力，飞傲BTR3K蓝牙解码器简析)当时看到这句话时，十分认同，从魅族耳放到魅族耳放pro ，珠海小厂把100多块成本的CS43131做进了小尾巴里头卖出了169的价钱。然而这100多的成本是针对小众HIFI厂商而言的，指不定珠海小厂的拿货价是多少呢？（ps：又想起OPPO去定制HIFI芯片的故事了）。现如今，手机厂商可以几百万上千万的去采购HIFI芯片以做到小众HIFI厂商不敢想象的拿货价。似乎手机厂商只要有涉及的领域、产品，小众HIFI厂商都很难生存。事实好像也是这样，手机能够满足绝大多数的人们听歌需求，导致MP3逐渐只能在发烧友手中见到；而TWS蓝牙耳机的出现，也开始蚕食有线耳机市场。
是有人觉得TWS蓝牙耳机不好听。那么市场就出现了，想要蓝牙耳机，想要好音质。由此出现了如飞傲、山灵等厂商开始在这一领域发力，过去1年多，飞傲和山灵似乎在打牌，谁都不想把这难得的一块小蛋糕分给对方。由此背景， BTR3K出现了，日常迭代产品，乍看还像和它爹BTR3没多少区别。
抄袭一下官网描述：。。。。。。得，找了一圈，没找到成段的文字介绍。还是自己码字把。
支持AAC/SBC/aptX/atpXLL/aptXHD/LDAC/LDAC/LDAC 。
蓝牙5.0 ，用的是高通CSR8675 。
Typec-C ，充电1.5小时， AAC续航11小时， LDAC实测续航6个多小时。
AK4377A*2 。
好了好了，说完了，基本配置就这些，具体的去京东看吧。随便插入2张图：

文章图片
楼主用的水月雨家的KPE

文章图片
正面2.5D玻璃，看着高级，好评

文章图片
玄学小金标好评，下面一堆说明差评

文章图片
背夹可拆卸好评
那么现在我们进入正题，我上面说了，会买蓝牙接收器主要是为了蓝牙和音质。
那么我们先进入蓝牙部分：
CSR8675蓝牙5.0好用吗？经过实测对比BTR3的CSR8675的蓝牙4.2提升不明显，手机放在同一位置，人移动，基本上BTR3和BTR3K的断开距离一致（室内5m拐个弯再走2m），都不如BTR1K的QCC3005蓝牙5.0(室内5m拐个弯再走5m) 。不过如果随身携带的话就基本一致，不会出现断连的情况出现，基本秒杀所有的TWS蓝牙耳机（我也就用过几款热卖，口嗨口嗨供应链控制，研发实力，小众HIFI厂商是否还有竞争力，飞傲BTR3K蓝牙解码器简析）。属于够用级别。
进入重点，音质环节：
先来结论：AK4377A*2在LDAC的加持下我猜比绝大多数2020年的手机要好听（又不是薛腚恶大佬，只能猜了供应链控制，研发实力，小众HIFI厂商是否还有竞争力，飞傲BTR3K蓝牙解码器简析），谁叫2020年手机厂商基本都不注重HIFI了，大都在用高通集成的解码，甚至大都没有3.5mm耳机孔。。。。。。。（这几个句号过去了15分钟）音质这一块真不知道怎么写呀！高音甜，人声抓耳，低音劲？妥妥的软文啊供应链控制，研发实力，小众HIFI厂商是否还有竞争力，飞傲BTR3K蓝牙解码器简析只能说说我的体验了，首先感知到的是没有底噪，没有底噪，至少在插着KPE的时候没有底噪，大家放心。