东东谈历史▲孙膑在树上刻字“庞涓死于树下”

马陵之战是战国时期一场十分著名的战争 , 按照《史记》的记载 , 就在这场战斗中 , 庞涓失策死在孙膑手下 。 《史记》中具体的描述是这样的:
东东谈历史▲孙膑在树上刻字“庞涓死于树下”
文章图片
【东东谈历史▲孙膑在树上刻字“庞涓死于树下”】公元前343年 , 魏赵两国联合攻打韩国 , 韩国便向齐国求救 , 齐威王于是派出田忌、孙膑两人率军攻打魏国 。 魏军首领庞涓看到齐军来袭 , 赶忙回头打击齐军 。 此时 , 孙膑想出行军灶之计 , 逐天减少军营中灶的数量 , 庞涓看到还以为齐军害怕了 , 于是只带领一些骑兵前来追赶 , 行军至马陵此地 , 看到树上刻着的“庞涓死于此树之下”的字样 , 方知上当 。 这时埋伏在附近的齐军一拥而上 , 借用当地险峻的地势 , 将魏军团团包围 。 庞涓知大势已去 , 于是自刎而死 。
东东谈历史▲孙膑在树上刻字“庞涓死于树下”
文章图片
在《史记》的记载中 , 庞涓显然是这个队伍的总指挥 , 而且最终战败而死 。 既然《史记》中这么记载 , 按理说可信度是很高的 。 但颇具戏剧性的是 , 在1972年山东临沂银雀山出土的《孙膑兵法》中却冒出了与上述故事相矛盾的地方 。 那就是 , 早在马陵之战发生的11年前 , 齐魏之间另有一场战役桂陵之战 , 也就是耳熟能详的“围魏救赵” 。 在这场战役中 , 孙膑就运用障眼法 , 让魏军首领庞涓以为齐军兵少人寡 , 滋生轻视之心 , 造成战败的后果 , 也使得自己被齐军俘获 。 这是孙膑自己的描写 , 造假的可能性就更小了 。 然而接下来的问题就是:如果庞涓在11年前就被俘获了 , 怎么可能去指挥后来的马陵之战呢?如果11年前孙膑就使用了类似的策略 , 庞涓为什么会再一次上当呢?
东东谈历史▲孙膑在树上刻字“庞涓死于树下”
文章图片
对比两份史籍 , 似乎有太多疑点 。 这其中能不能找到一些合理的解释呢?也许一种情况是 , 《史记》的作者司马迁在记载这两个战役的时候有所混淆;另一种情况则是在这11年间 , 庞涓可能因为某种国与国之间调和矛盾的原因被释放回国了 。 到底是什么原因造成了如今的这一矛盾 , 看来历史要在以后的日子里才肯解答给我们知晓了 。
东东谈历史▲孙膑在树上刻字“庞涓死于树下”
文章图片
孙膑与庞涓之间的关系并不是简单的对峙两军的首领 , 他们早年便有一段难解的纠葛 。 孙膑与庞涓早年同为兵学家鬼谷子的门生 , 孙膑比庞涓稍年长 , 在才学能力方面也优于庞涓 。 后来 , 庞涓嫉妒于孙膑的才识 , 便借魏惠王之名邀请孙膑到魏国做客 , 却说孙膑来迟 , 怠慢了魏王 , 私下对孙膑执行了膑刑 , 剔除了他的膝盖骨 , 使孙膑丧失了行走能力 。 孙膑的原名虽然未被史籍记载 , 但他在经历此事后改名孙膑 , 说明这一奇耻大辱对他的影响之深 。