史鉴沧海@为何出场就被弹幕怼?,《清平乐》:本该是少女杀手的司马光

“公忠信孝友 , 恭俭正直 , 出于天性” , 这是大文豪苏轼对于司马文正公的评价 。 在近日里炙手可热的电视剧《清平乐》中 , 他是以一个风度翩翩 , 博学多识的少年形象登场 。 完全不同于流传的画作中 , 年近迟暮的老朽 , 这也使人眼前一亮 。
史鉴沧海@为何出场就被弹幕怼?,《清平乐》:本该是少女杀手的司马光
文章图片
“玉爵弗挥 , 典礼虽闻于往记;彩云易散 , 过差宜恕于斯人” 。 剧中的他也是非常仁义之人 , 对于御赐物品碎裂一事并未过多追究 。 就连宫中的小黄门 , 都纷纷夸赞他是一个大好人 。 (一)、执于守旧 , 过于迂腐
在司马光出场的时候 , 在弹幕上出现了一片谩骂之声 。 有人说他是割地的罪魁祸首 , 也有人说他鼠目寸光 。 司马光的名号可谓是妇孺皆知 , 黄口小儿了解他是因为其砸缸救人的故事 。 而成年人知道他 , 则是因为其著作《资治通鉴》 。
这是历史上的第一本编年体通史 , 书名也是由神宗亲赐 , 寓意为“鉴于往事 , 有资于治道” 。 从他在剧中仁义的表现 , 以及其文学成就而言 , 他可以称得上是一个博学强知的好人 , 为何还有那么多人对他不满呢?
1.保守派代表人物
司马光年少成名 , 而且非常好学 。 《资治通鉴》成书以来 , 引得无数学子竞相争读 。 它打破了史书不作目录 , 以年检索的旧例 , 将历史编纂类型史书推向了一个新的高度 。 而且后世还将它与《史记》并列 , 且称两书的作者为“史学两司马” 。
作为一个文人士子而言 , 司马光的成就无疑是极高的 。 在做人方面 , 他刚直不阿 , 不贪恋钱财 。 但是作为身居高位的尚书左仆射和门下侍郎而言 , 他就显得有些不太合格 。 司马光代表的是保守势力 , 所以在各个方面都显得比较守旧 。
但是社会是不断发展的 , 不能总是用古代圣人的观点来约束当下社会的发展 。 司马光自幼接受儒学熏陶 , 深受仁义礼智信的教导 , 这自然是好事 。 但在治国理政方面 , 要因时而异 。 倡导仁义固然是好 , 但也不能太过迂腐 。
史鉴沧海@为何出场就被弹幕怼?,《清平乐》:本该是少女杀手的司马光
文章图片
2.新旧势力的冲突
正如《清平乐》中所演绎 , 仁宗对于司马光非常赞赏 。 在听其论述以后 , 龙颜大悦而且还送给了他琉璃盏 。 刚刚出仕 , 便能得此殊荣 , 是为臣之人的莫大殊荣 。 在许多观点上 , 仁宗都与司马光相契合 , 因此也颇得赏识 。
“一朝天子 , 一朝臣” 。 仁宗死后 , 剧中的赵宗实改名为赵曙 , 顺利继位 , 是为宋英宗 。 但他在位时间不长 , 不久后神宗继位 。 在剧中不止一次的提到了宋朝的三冗.
即宋祁所提出的“天下有定官 , 官无限员 , 一冗也;天下厢军不任战而耗衣食 , 二冗也;僧道多而无数 , 三冗也” 。 当然 , 也有人认为应该将冗费 , 替换冗僧 。
所谓“新官上任三把火” , 上任以后他立志要改变仁宗朝和英宗朝的局面 。 于是就启用了王安石 , 两人一拍即合想要改变北宋积贫积弱的局面 。 但是作为保守派的司马光 , 是极力反对的 。 新旧党争大战 , 一触即发 。 (二)、一封朝奏 , 九重天
改革自然会触碰许多人的利益 , 也会遭到很多人的反对 。 司马光就是坚定的反对改革者 , 再加上他是仁宗朝的重臣 , 神宗继位以后自然对他颇有忌惮 。 并且王安石的变法思想 , 仁宗未曾采纳 , 这也与司马光有些关联 。 可以说 , 仁宗和司马光是知己而神宗与王安石是知己 。
史鉴沧海@为何出场就被弹幕怼?,《清平乐》:本该是少女杀手的司马光
文章图片
1.少时砸缸 , 入仕砸宋
王安石在刚刚推行青苗法之时 , 司马光为代表的保守派势力便极力的上书反对 。 否定变法 , 便等于否定神宗 。 所以 , 他很快被排挤出了权力的中心 。 在家赋闲十五年 , 最终也因祸得福著成了《资治通鉴》 。