【历史故事】纣王与姬昌的关系，被史书隐藏得太深，原来周武王有多个兄长( 二 )

文章图片
关于帝乙妹妹与姬昌的儿子们，从史书记载来看，应该是“五叔”或“五叔”中的部分人。
《左传·定公四年》记载：“武王之母弟八人，周公为太宰，康叔为司寇，聃季为司空，五叔无官，岂尚年哉。 ”
二千年来， “五叔”到底是哪五个人，一直争论不休，西晋杜预注释《左传》“五叔”为“管叔鲜、蔡叔度、成叔武、霍叔处、毛叔耼也” ，唐代司马贞注释《史记》“五叔”为“管叔、蔡叔、成叔、曹叔、霍叔” 。但无论怎么解读，管叔鲜都是五叔之首。
问题在于，以管叔鲜为首的“五叔” ，到底是不是帝乙妹妹的儿子们呢？
首先，周文王诸子中，除了伯邑考与周武王之外，真正得到重用的就三个，即周公旦、卫康叔、聃季载（姬载），为何其他人没能得到重用？儒家以他们三人贤德来解释，但实际上当时“论血脉” ，龙生龙、凤生凤，王侯将相有种，因此这三人与姬昌是真正的同母兄弟，而其他人不是，所以其他人即便年纪大，在朝中也没有官职。其实，如果周初就以贤德、才华选官的话，陈胜吴广就不会说出“王侯将相宁有种乎”了。

文章图片
其次， “尚年”的意思是尊崇年长者，但按照史记记载， “五叔”中除了老三管叔之外，其他人都比周公旦小，又如何能使用“五叔尚年”来说明？因此， “五叔”年龄必然很大，至于有没有周武王大不好判断。
除此之外，武王去世后，三监管叔、蔡叔、霍叔联合纣王之子武庚起兵叛周，儒家解读是管叔嫉妒周公摄政，但政治人物计算的是政治利益，不太可能脑袋发热就造反，三监反周成功有何好处，武庚会与他们平分天下，或者真心重用他们？如果三监母亲是太姒的话，武庚不可能真正信任灭国与杀父仇人的兄弟，唯有三监母亲是帝乙妹妹，与武庚是亲老表的关系，才会得到武庚的信任，三监也才会与武庚结盟造反，因为认为成功后会获取、并能保住更大的政治利益。
因此，综合以上分析可见：姬昌与帝乙妹妹生下了管叔等，由于帝乙妹妹去世、姬昌续弦了太姒，于是太姒之子伯邑考、姬发、姬旦等地位上升，变成了嫡子，管叔等地位下降，变成了庶子，因此伯邑考成了老大、姬发成了老二，管叔鲜等反而排在了后面。说到底，这不是按照年龄来排序的，而是按照嫡庶地位排序的，至于司马迁记载的“太姒十子” ，则是糅合了两种排序，变得不伦不类。

文章图片
综上，管叔鲜等是帝乙妹妹之子，伯邑考、周武王真正的兄长，与商纣王、微子启、微仲是表兄关系，是武庚的表叔，他的后代管仲与微仲后代孔子，无疑也是真正的亲戚关系，只是相隔较远而已。
【【历史故事】纣王与姬昌的关系，被史书隐藏得太深，原来周武王有多个兄长】参考资料：《史记》、《诗经》、《左传》等