【游戏世界】狼人杀的逻辑，是基于一种角色扮演

《狼人杀官方》之谁是卧底“狼”趣味玩法即将来袭， 60秒快问快答，找出谁才是隐藏在众人中的“狼人” ，更具趣味的游戏玩法，带你感受不一样的模式！狼人杀的逻辑是基于一种角色扮演，目的是活下来。这种才有逻辑。

文章图片
但是事实上游戏中，大把的看不顺眼就把你投出去，说话不太好就投出去，说话太好也要投出去。完全没有逻辑性可言，再加上输了其实也没什么，所以大把的人做逻辑以外的事。结果也就不言而喻了。狼人杀的逻辑首先基于的是假设。盘概率比逻辑要重要，有的时候几条逻辑会同时存在，倒钩冲锋互踩都是有可能的。

文章图片
大多数情况下要根据当前的局势选择最优策略。狼人杀本质上就是一个演讲类节目啊，输出的观点高低不重要，重要的是别人要信服。我向来不认同狼人杀是逻辑游戏，这只是一个发言游戏，锻炼的是玩家凭判断力、凭状态、凭逻辑去说服别人的能力，如果说这类游戏有一个特别标准的尺度或者规则来可以很明确的判断一个人。

文章图片
那么这个游戏也就失去了意义，狼人这类游戏的分类其实是身份猜测，我理解的逻辑跟猜测是不能兼容的。好人也可以认狼，但认真玩的不会。围棋就是逻辑游戏，它是完全可计算的，也就是说每一步都有唯一正确解，如果你哪一步得不出这个结果，那么提高算力之后你还是会得出一样的答案。

文章图片
中间根本不能使用概率，狼人显然没有这种特征。狼人杀里的行为为什么不是逻辑行为，甚至不是推理，因为狼人杀是一个好人找坏人的游戏，里面几乎所有投票时所用的三段论，小前提B都不是基于事实证据的，或者是不能称之为证据的，所以所有的结论C都不能从逻辑上成立。

文章图片
【【游戏世界】狼人杀的逻辑，是基于一种角色扮演】这游戏平民玩家基本可以讲没有信息，没有信息的游戏逻辑根本无从谈起，预言家还能有点逻辑，其他角色就是拼表达能力和运气。任何事情都会有正面和反面，比如一个人给警上后置位发查杀，你可以盘他好人诈身份，也可以盘他狼人想坐高自己身份。这就要通过他后面自己表水聊干净，而不是直接判定他为好人。